Судья по иммиграции в Луизиане разрешает администрации Трампа двигаться вперед с усилиями по депорте активиста Колумбийского университета Махмуд ХалилПолем
Помощник главного иммиграционного судьи Джейми Команс постановил, что определение США «Халил представляет» неблагоприятные внешние политические последствия «для США,« разумно ».
Судья дал адвокатам Халила до 23 апреля подавать заявки на облегчение, чтобы остановить свою депортацию в Сирию или Алжир на этом основании.
Команс держит в восторге от второй земли депортации, цитируемой администрацией Трампа: утверждение о том, что Халил совершил иммиграционное мошенничество, потому что он пропустил информацию о своей истории работы в своем заявлении на зеленую карту.
Команы сделали определения в пятницу днем. Халил был нацелен на депортацию за его роль в протестах в кампусе Колумбийского университета против Израиля.
Правительство не обвинило Халила в каких -либо преступлениях, но оно утверждало в иммиграционном суде, что он должен быть лишен его зеленой карты и депортирован двумя гражданскими иммиграционными площадками.
Администрация Трампа вызвала редко используемое положение об иммиграционном законодательстве, которое позволяет правительству искать депортацию неграждан, «присутствие или деятельность» чье «присутствие или деятельность» определяется «иметь потенциально серьезные неблагоприятные Последствия внешней политики для Соединенных Штатов «.
Столкнулся с крайним сроком на этой неделе предоставить доказательства Против Халила, Министерство внутренней безопасности подано Меморандум Государственный секретарь Марко Рубио излагает обоснование внешней политики.
Рубио не приводил никаких конкретных доказательств против Халила, 30-летнего юридического постоянного жителя, чей Жена американского гражданина находится на поздних стадиях беременности. Но он сказал, что присутствие Халила в стране подрывает «Политику США по борьбе с антисемитизмом по всему миру и в Соединенных Штатах, в дополнение к усилиям по защите еврейских студентов от преследования и насилия в Соединенных Штатах».
Правительство Трампа отдельно утверждало, что Халил совершил иммиграционное мошенничество, не раскрыв определенную информацию в своем заявлении на зеленую карту, включая свою работу в британском посольстве в Бейруте и Агентство Организации Объединенных Наций по палестинским мигрантам и беженцам.
Адвокаты Халила резко критиковали записку Рубио и дело правительства против Халила. Они утверждают, что правительство нарушает право Халила на свободу слова.
«Если государственный секретарь утверждает, что полномочия арестовать, задержать и депортировать кого -то, в том числе законного постоянного жителя, просто потому, что этот человек не озабочен внешней политикой США, нет никаких ограничений. Нет начала, и нет никакого конца такого рода исполнительной власти», — сказал Джонни Синодис, адвокат иммиграционного дела Халила в четверг.
Халил отдельно подал в суд на правительство за его арест, задержание и усилия по депорту. Это дело, в федеральном суде в Нью -Джерси, ищет приказ, который потребовал бы освобождения Халила, так и Рубио, чтобы отменить его решимость. Он также просит судью запретить администрации Трампа нацелиться на неграждан, «которые занимаются конституционно защищенной выразительной деятельностью в Соединенных Штатах в поддержку прав палестинцев или критику Израиля».
Камило Монтойя-Галвес
