Джек Дорси и Элон Маск хотели бы «удалить All IP Law»

Джек Дорси, соучредитель Twitter (ныне X) и Square (Now Block), вызвал дискуссии на интеллектуальную собственность, патенты и авторские права, с характерным постом, заявляя: «Удалить все закон IP».

Нынешний владелец X Элон Маск быстро ответил: «Я согласен».

Неясно, что именно привело эти комментарии, но они приходят в то время, когда компании по искусству, в том числе Openai (который Musk стал соучредителем, конкурирует и бросает вызов в суде), сталкиваются с многочисленными судебными исками, утверждая, что они нарушили авторские права на обучение своих моделей.

Действительно, технический евангелист и инвестор Крис Мессина упоминал об этом, когда писал, что Дорси «имеет смысл», потому что «автоматизированные правила IP-штрафы/3-Strike для нарушения искусственного интеллекта могут стать заменой посадки бедных людей в тюрьму за владение каннабисом».

Другие были менее сочувствующими этому аргументу, поскольку Эд Ньютон-Рекс (чья некоммерческая организация справедливо обученная практика обучения искусственного интеллекта, которые уважают права создателей), описывая обмен Дорси-Муска как «технические руководители, объявляющие всеобъемлющую войну создателям, которые не хотят, чтобы работа была разграблена для получения прибыли».

И писатель Линкольн Мишель писал, что «ни одна из компаний Джека или Элона не существовала бы без закона IP», добавив: «Они просто ненавидят художников».

Дорси уточнил свою позицию в последующих ответах, написав, что есть «гораздо большие модели, чтобы платить создателям», утверждая, что «нынешние из них слишком много берут у них и только на аренду».

Он сделал аналогичную точку зрения, когда адвокат (и бывший Роберт Ф. Кеннеди -младший -товарищ) Николь Шанахан оттолкнула с All Caps «нет».

«Закон IP — единственное, что отделяет человеческие творения от созданий ИИ», — сказал Шанахан. «Если вы хотите реформировать это, давайте поговорим!»

Дорси возразил: «Творчество — это то, что в настоящее время разделяет нас, и нынешняя система ограничивает это, и вкладывает выплаты платежей в руки привратников, которые не платят справедливо».

Ответ Маск, по крайней мере, согласуется с заявлениями, которые он сделал в прошлом, например, сообщая Джею Лено, что «патенты для слабых».

Десять лет назад, в так называемой «патентной раздаче», он пообещал, что Тесла не будет применять патенты против других компаний, которые использовали их «добросовестно». (Впоследствии компания подала в суд на CAP-XX Австралии по поводу патентов, но она сказала, что это был ответ на судебный процесс, поданный против дочерней компании Tesla.)

И Дорси, конечно же, инициировал открытый проект в социальных сетях, который в конечном итоге стал Блюзским, хотя он, казалось, разочаровался и в конечном итоге покинул правление Блюзского. (Генеральный директор Bluesky Jay Graber недавно сказал, что уход Дорси «освободил» компанию от Seeing как побочный проект миллиардера.)

Стоит также отметить, что грань между случайным разговором в Twitter/X и реальной государственной политикой более тонкой, чем раньше: Маск присоединился к администрации Трампа и продвигает массовые увольнения через его Департамент правительства, названную в честь мема и в значительной степени укомплектован из мира технологий.

Previous post «Никсон шок» может помочь нам разобраться в Трампе
Next post Россия нацеливается на украинский город в Вербное воскресенье