
Группа американских профессоров подала в суд на администрацию Дональда Трампа за угрозу удержать 8,7 млрд долларов в федеральном финансировании в Гарвардском университете.
Иск, поданный Американской ассоциацией университетских профессоров и ее филиала Гарварда, является одной из растущих усилий преподавателей, студентов и выпускников, чтобы оттолкнуть нападения администрации Трампа на высшие учебные заведения США.
«Устранение дискриминации и защита всех студентов важно. Но Трамп бросает вызов Закону о гражданских правах, ужасающих студентов и незаконно проводящих грантов в заложниках для больниц и научных исследований, чтобы он мог достичь своей реальной цели — наказать ученых за нашу политику», — заявил Николас Боуи, профессор законодательства Гарварда, поддерживающий судебный процесс.
Семь элитных университетов США до сих пор имели свои федеральные гранты, замораживаемые правительством в крупномасштабных целевых атаках, чтобы оказать давление на их реформы на их управление и студенческую дисциплину, вызванную тем, что, по словам США, являются неспособностью справиться с антисемитизмом в кампусе или на то, чтобы отказаться от разнообразия, справедливости и политиков включения.
Лидеры в учреждениях не смогли решить юридические задачи на заказы, и лишь немногие раскритиковали их публично, что, по словам инсайдеров, не боятся, что они будут подвергаться дополнительным мерам, которые могут угрожать их финансовой стабильности.
В преддверии замораживания Гранта на Принстоне в этом месяце его президент, Кристофер Эйсгубер, сравнил атаки на Колумбийский университет, у которого было более 400 млн. Долл. США, в эпоху Маккарти 1950 -х годов. «Университеты и их лидеры должны высказаться и насильно судить, чтобы защитить их права», — написал он.
Сокращения Колумбии произошли, хотя он выполнил ряд требований администрации. Отчеты показывают, что теперь он сталкивается с перспективой постановления о согласии на навязывание федерального надзора за его деятельностью.
Адвокат, консультирующий лидеров высшего образования, сказал, что очевидное согласие университета было «разумным курсом действий». Он добавил: «Колумбия решила, что в федеральном правительстве слишком много усмотрения, и даже если бы у них была возможность быть услышанным в судебном рассмотрении, это было бы долго и дорого, с побочным ущербом».
Но сотрудники, студенты и выпускники университета стремятся к призывам к действию. «Это произошло так быстро, что все шокированы. Но университеты должны встать. Мы должны использовать наш фонд, чтобы выдержать шторм»,-сказал Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии на факультете Колумбии.

Мы более высокая, сеть преподавателей, отслеживала тысячи подписей в ходатайствах, призывающих руководители колледжа защищать академическую свободу и противостоять «неэтичному, безответственному и часто незаконному требованиям администрации Трампа».
Одно петиция, подписанная Гарвардскими выпускниками, предупреждает: «Если президенты американских колледжей и университетов не выступят и не встанут вместе на своих студентов и преподавателей, администрация Трампа не почувствует никаких ограничений при прохождении этих учреждений».
Тодд Вольфсон, президент Американской ассоциации университетских профессоров, которая ранее начала судебный иск против замораживания гранта в Колумбии, к которому университет отказался присоединиться, сказал: «Президенты разочаровывают меня. Если тысяча подписала критическое публичное письмо, они будут иметь защиту. Наши члены будут встать и оказывать давление на наших избранных лидеров».
Показание на намерения администрации Трампа было обнаружено до того, как президент вступил в должность Макса Эдена, а затем работал в аналитическом центре Американского предприятия, а теперь в Белом доме, в списке хитов, отправленных поступающему министру образования США Линде МакМахон.
Он призвал к «бесконечному обзору соответствия, чтобы гарантировать, что Гарвард следует за законом», запрещая положительную дискриминацию. Он также писал: «Чтобы напугать университеты прямо, МакМахон должен начать с того, чтобы взять призовой скальп. Она должна просто уничтожить Колумбийский университет», замораживая финансирование на исследовательских условиях или не позволяя им получать субсидированные студенческие кредиты.
С тех пор его тактика была внедрена: от отмены государственных грантов и отмены виз иностранных студентов, протестующих в кампусах, до развертывания искусственного интеллекта и текстовых поисков «контроль F» для выявления проектов разнообразия, справедливости и включения.
Администрация выделила Колумбию и Гарвард, сокращая средства в еще четырех элитных учреждениях — Принстоне, Брауне, Корнелле и Северо -Западе — в списке из 60 человек, которые будут расследованы на целый ряд нарушений, связанных с антисемитским преследованием и дискриминацией, согласно документу, опубликованному в прошлом месяце Министерством юстиции.
Университет Пенсильвании отдельно имел 175 миллионов долларов США в финансировании замороженного замораживания за то, что он позволил трансгендерному спортсмену участвовать в чемпионате по плаванию, хотя в то время это соответствовало национальным правилам.
В связи с признаком других возможных мер, Иден также призвал к 37-процентному налогу на доход в университете и-в соответствии с параллельными рекомендациями из группы правого проекта 2025 года-капитального ремонта систем аккредитации страны.
Он также выделил другие университеты, на которые можно было бы быть нацелено, в том числе Стэнфорд, Университет Вашингтона, Университет Иллинойса Чикаго и систему Калифорнийского университета.
Эта статья была обновлена, чтобы исправить название Американской ассоциации университетских профессоров