Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
Марк Цукерберг признал в электронных письмах, которые, по его мнению, отделяет Instagram от Meta, федеральный суд США заслушал во вторник в громком антимонопольном суде, который может привести к распаду технологического гиганта.
В конфиденциальном электронном письме 2018 года, представленном в качестве доказательства Федеральной торговой комиссии США во вторник, Цукерберг сказал высшим руководителям Meta, что по мере того, как «вызовы разбивают крупные технологические компании, существует нетривиальный шанс, что мы будем вынуждены раскрутить Instagram и, возможно, WhatsApp в ближайшие пять до 10 лет».
Даже «если мы хотим сохранить приложения вместе, мы не сможем», — добавил исполнительный директор.
Опасения Цукерберга по поводу двухпартийного отталкивания Вашингтона против Big Tech, казалось, были предварительным. FTC на этой неделе начал выяснить, что в социальных сетях группа является незаконной монополией в суде, которая может привести к вынужденному распаду компании на 1,5 т. Д.
Антимонопольный регулятор, который пообещал продолжить свою треску на Big Tech во втором президентстве Дональда Трампа, обвинил мета в отмене зарождающейся конкуренции, скупая соперников Instagram и WhatsApp в 2012 и 2014 годах за 1 млрд долларов и 19 млрд долларов соответственно, и просил сделки, чтобы быть раскрытыми. Компания отклонила претензии.
Электронное письмо Цукерберга в 2018 году было написано, так как Meta взвешивала, и как — реорганизовать компанию после двух приобретений. В нем также обсуждались, может ли рост Instagram вызвать «обрушение сети» того, что было в то время более прибыльной платформы Facebook.
«Учитывая нашу обеспокоенность по поводу этих эффектов, мы сократили наши акции от Facebook в Instagram», — написал Цукерберг в электронном письме.
Когда его спросили о электронном письме в суде, основатель Meta сказал, что в то время, когда группа рассматривает «оперативные трудности» управления различными приложениями, причем Facebook был обременен обязанностью помочь в Instagram.
«Мы были односторонними с точки зрения того, как мы управляли компанией в то время», — сказал он суду.
Согласно электронному письму 2018 года, это подтолкнуло Цукерберга к «удивляться, следует ли мы рассматривать экстремальный шаг от вращения Instagram как отдельную компанию».
Он написал, что этот шаг может помочь «достичь ряда важных целей», включая, чтобы команды были менее зависимыми от кода, поскольку они строили приложения и «немедленно прекратить искусственно выращивание Instagram таким образом, чтобы подрывать сети Facebook».
Это также может помочь «удержать (основателя Instagram) Кевина (Systrom), чтобы убедиться, что Instagram может сделать лучшую работу», — сказал Цукерберг в электронном письме.
Во вторник он уточнил, заявив суду, что ссылался на «неэффективность из -за того, что не может открыто обсудить стратегию, опасаясь деморализации Кевина или людей, управляющих Instagram».
Systrom покинул группу в сентябре 2018 года, поскольку Facebook заявил о большем контроле над Instagram. Он не сразу ответил на запрос о комментарии.
В то время как «большинство компаний сопротивляются распадам, корпоративная история заключается в том, что большинство компаний действительно работают лучше после того, как они разделились»,-сказал Цукерберг в электронном письме 2018 года.
Когда адвокат FTC попросил уточнить «корпоративную историю», генеральный директор Meta сказал, что не может вспомнить подробности.
«Я не говорю, что мы должны сделать это сейчас», — добавил Цукерберг в электронном письме. «Но, поскольку мы рассматриваем это, мы должны помнить, что есть реальная вероятность, что вся наша работа по созданию семьи приложений может быть тем, чего мы не можем сохранить».
Дополнительные отчеты Ханны Мерфи в Сан -Франциско
