Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид о том, что означает выборы в США в 2024 году для Вашингтона и мира
Возле начала СталинградПервая часть эпической дуологии Васили Гроссмана о России и тоталитаризме во время Второй мировой войны, два персонажа имеют жаркий обмен. В основе их аргумента лежит спор о том, может ли быть более одной истины. «Если мы начнем играть в двух истинах, у нас в беде», — заканчивается один.
Русский военный корреспондент стал автором Война и мир Советской эры рассматривала это как последнее слово по этому вопросу. Не так Дональд Трамп, как нам снова напомнили на этой неделе.
«Когда вы начнете войну, вы должны знать, что можете выиграть войну», — сказал он о президенте Украины Володимир Зеленски во время его последнего приступа к вторжению России. «Вы не начинаете войну против кого -то, кто в 20 раз вас, а потом надеетесь, что люди дадут вам несколько ракет».
Так почему же эта ложь имеет значение, некоторые могут спросить. Конечно, все знают, что Россия начала войну. И в любом случае Трамп и его окружение давно прояснили свои случайные отношения с правдой. Только на этой неделе JD Вэнс, вице-президент, почти обвинил вторжение в Ирак в 2003 году, в котором он служил в Европе-в том, что он не протестовал достаточно.
«Честно говоря, если бы европейцы были немного более независимыми и немного более склонны встать,-сказал он на новостном сайте Unherd,-тогда, возможно, мы могли бы спасти весь мир от стратегической катастрофы, которая была американской вторжением в Ирак».
Действительно? Попробуйте рассказать об этом Доминику де Виллепуну, министру иностранных дел Франции в то время. Для тех, кто с туманными воспоминаниями об обратном отсчете до этой катастрофической войны за выбор Америки просто отправляется на YouTube и воспроизводится страстная речь де Вильпина в ООН.
Поклонники Трампа, конечно, говорят, что люди не должны быть такими перниковыми. Один из доверенных лиц президента и его внутреннего круга говорит мне, что Трамп и его помощники являются поклонниками профессиональной борьбы и считают, что политика должна публично разыграться в одном и том же духе макета.
Трамп — бывший мастер в том, чтобы потворствовать идее, что его не всегда следует относиться слишком серьезно. Его доставка линии «Я сказал, что?» С дерзкой поднятой бровью, теперь является чем-то вроде лейтмотива. И, конечно, есть история такого самоуничижения «глупого старого я», когда президент пойман. Рональд Рейган приходит на ум.
Но есть пропасть разницы между лингвистической скользкостью повседневной политики и скручиванием истории. Есть причина, по которой писатели из Эсхила до Милтона боролись с спорами о происхождении конфликтов. Они поняли — и исследовали — насколько ценным является политическое оружие, чтобы скрыть причину войны.
Идея о том, что истина — это «первая жертва войны», давно была клише. Фантастика Трампа о Украине напоминает мне о Через зеркало Линия боснийских сербов, осаждающих Сараево в начале 1990 -х годов. Несмотря на то, что они подняли снаряды в боснийскую столицу от окружающих холмов, они будут утверждать, что они были жертвами.
По крайней мере, их пропаганда может быть легко опровергнута на земле. Трамп, напротив, имеет самый резонансный мегафон в мире. Каждый раз, когда он произносит такую ложь, он сеет в Америке больше сомнений в истории ее участия в войне и еще больше связывает законные вопросы о Украине с российскими разговорами.
Линия Мага заключается в том, что правительство Зеленски отчаянно пытается продолжать войну, чтобы они могли оставаться у власти. Это чепуха. Конечно, правительство ошибочно. Например, его набор для вооруженных сил был сконфункциональным. И, без сомнения, в конце концов появится, что некоторые из военной помощи сбились с пути. Тем не менее, как может видеть любой, кто отправляется в Украину, правда в том, что люди измотаны и отчаянно нуждаются в мире — но это должен быть справедливым и безопасным миром, который гарантирует, что Россия не может вздохнуть, а затем снова вторгаться.
Это, однако, не исключительно порядочности и справедливости для Украины. Это также об Америке в мире. Доверие к нему среди его традиционных союзников протекает с каждым днем. Чиновники Юго-Восточной Азии открыто спрашивают, можно ли когда-нибудь быть восстановленным. Многие европейские чиновники утверждают, что это ушло в обозримое будущее. Явные неправды из Белого дома усиливают этот смысл.
В Сталинград Потенциальный член Коммунистической партии выступает за то, чтобы сосредоточиться на «истине будущего»-то есть утопическому видению партии, а не на мрачной реальности. Это путь Трампа. Не обращайте внимания на факты и сосредоточьтесь на причудливом или действительно «великом» будущем. Гроссман справедливо дает этот короткий смягчение. Как один из его персонажей отвечает на идеалиста: «В войне … есть только одна истина».
alec.russell@ft.com
