Американская климатическая благотворительность боятся Трампа от потери не налогового статуса

Откройте информационный бюллетень White Watch Watch

Группы США по филантропам и некоммерческим организациям были сосредоточены на изменении климата, опасаясь, что потенциальная потеря их безналогового статуса в рамках администрации Трампа может подвергнуть их программам.

Обеспокоенность выросла в том, что администрация Трампа разработает распоряжение накануне так называемого Дня Земли на следующей неделе, который может положить конец их статусу освобожденного от налогов в качестве логического следующего шага к приказу, подписанному в январе, который нацелен на правительственные программы «экологической справедливости» и расходы.

Это также следует за демонтажем Агентства США по международному развитию (USAID), а также о других видах деятельности федерального правительства, связанной с борьбой с изменением климата.

Несколько сотрудников из американских фондов и некоммерческих организаций сообщили FT, что они ожидают, что администрация Трампа прекратит свои налоговые льготы для проектов, которые включали расходы за границу или были сосредоточены на климате или расовой справедливости.

Вероятность возросла с тех пор, как президент Трамп угрожал на этой неделе убрать статус освобождения от налогов Гарварда.

Частные фонды и благотворительные организации, в том числе многие университеты и церкви, выигрывают от статуса 501 (c) 3 в Налоговом кодексе США, который освобождает от них от уплаты некоторых налогов и позволяет донорам требовать налоговые вычеты на свои взносы, но ограничивает их политическое лоббирование.

Некоторые сказали, что они начали настраивать язык на своих сайтах, считая, что правительственные чиновники сканировали благотворительные сообщения на предмет упоминаний об изменении климата.

Сотрудник крупной филантропической группы в США заявил, что с января они пытались связать всю климатическую работу с точки зрения ее актуальности для продовольственной безопасности, общественного здравоохранения и экономического роста.

«На Капитолийском холме есть группа людей, которые не видят климата угрозой и, следовательно, думают, что не стоит использовать благотворительные доллары, которые получают налоговую выгоду», — сказал человек.

Фонд Форда, Фонд Гейтса, Фонд Рокфеллера и Фонд Земли Безос входит в число организаций США, которые имеют статус 501 (c) 3 или получают пожертвования от организаций с этим статусом и имеют программы, связанные с изменением климата, на основе их последних заявок.

Раджив Шах, президент Фонда Рокфеллера, который имеет около 6 млрд долларов, заявил в своем заявлении о том, что с ним задача была «вернуться к основам».

В марте, финансируемая Биллом Гейтс, прорывная энергетическая группа сделала сокращение персонала и бюджетов, связанных с государственной политикой по изменению климата, но заявила, что она остается приверженной поддержке инноваций в чистой энергии. Фонд прорыва энергетики получил не налогообложенный статус в 2021 году.

В прошлом месяце Дон Гипс подал в отставку в качестве главы фонда Skoll, который имеет активы на сумму более 800 млн. Долл. США, сославшись на «совершенно новый мир, где многие вещи, которые мы и другие в благотворительности создали наши стратегии, резко изменились», в посте на LinkedIn.

Один человек, знакомый с его мышлением, сказал, что он был возмущен решением Джеффа Сколла, основателя, «смягчить» работу фонда по изменению климата, хотя он сказал: «Существует арьергард для защиты климатической работы». Сколл в прошлом году закрыл участники СМИ, его кинематографическая компания сосредоточилась на прогрессивных вопросах и привлечении социальных изменений.

Сколл, бывший спонтер Демократической партии, принял участие в инаугурации Трампа и поддержал в февральском посте о X, идея привлечения USAID под контролем государственного департамента. Гипс, который не отвечал на звонки из FT, сказал в своем посте, что ему нужно время, чтобы «исследовать стратегические стержни», чтобы помочь благотворительным фондам, таким как Skoll «Перейти через этот момент».

Давление на некоммерческие организации на то, чтобы пройти общение с тонкой зубчатой ​​расщеплкой, даже когда они сталкиваются с растущими призывами о помощи после сокращения качелей до бюджета USAID. Один человек, близкий к крупной американской благотворительной группе, сказал: «Мы не можем заполнить разрыв, даже если мы ликвидируем наши пожертвования».

«Это было бы абсолютно пугающим»,-сказал Пол Пас-Ю Миньо, заместитель директора Amazon Watch, калифорнийской группы по защите тропических лесов, основанной в 1996 году. «Без некоммерческого статуса, без () способности собирать средства и ресурсы, мы не можем организовать»,-сказал он, заявив, что любое решение об отмене налогообложения станет частью «многократного подхода к рассмотрению охлаждения».

Климатическая капитал

Где изменение климата встречается с бизнесом, рынками и политикой. Исследуйте освещение FT здесь.

Вам интересно об обязательствах FT по экологическому устойчивому развитию? Узнайте больше о наших научных целях здесь

Previous post Немногие генеральные директора США купили DIP, так как тарифы гремели рынки
Next post Scottish Cup полуфинальные сердца против Абердина: Как религия помогла Элтону Кабангу через Covid Coma