
На этой неделе на весенних собраниях Международного валютного фонда (МВФ) будет многое пережевать.
Центральные банкиры и министры финансов будут спускаться в Вашингтон за его последнее различное собрание, место, где сходятся политики и ученые, все они пытаются понять, что происходит в мировой экономике.
Все и ничего не изменилось с тех пор, как они в последний раз встречались в октябре — один человек продолжает доминировать в повестке дня.
Шесть месяцев назад делегаты задавались вопросом, если Дональд Трамп Может ли победить на выборах и что это может означать для налога и тарифов: как далеко он его подтолкнут? Будет ли его политика соответствовать его риторике?
На этот раз, ожидайте итерации тех же вопросов: рискует ли президент США рискнуть, что вручает крупнейшая в мире экономика в рецессию?
Да, он выставил на бомбастический показ в свой так называемый «День освобождения», но теперь он сейчас отступит? Эффективно ли его рынки проверяли его?
За кулисами министры финансов со всего мира будут практиковать свои полномочия убеждения, каждая из которых будет толкать встречи со своими коллегами из США, чтобы договориться о сокращении Трампа ТарифыПолем
Это включает в себя канцлер Рэйчел Ривз, которая все еще обладает надеждой на торговую сделку с США — хотя она не одинока в этом.
Читать далее:
PM и Трамп шагают торговые переговоры
Эд Конвей о влиянии тарифов США
Мы идем к рецессии?
Экономисты МВФ уже решили о потенциале Трампа на ущерб.
На прошлой неделе они предупредили о растущих рисках финансовой стабильности после периода турбулентности на финансовых рынках, вызванном решением Трампа повысить протекционизм США до самого высокого уровня за столетие.
К середине этой недели организация опубликует свои мировые перспективы экономики, в которых она будет понижать глобальный рост, но не останется в предсказании полномасштабной рецессии.
Другие менее оптимистичны.
Кристалина Джордживе, управляющий директор МВФ, сказала на прошлой неделе: «Наши новые прогнозы роста будут включать заметные отметки, но не рецессия. Мы также увидим наценки в прогнозах инфляции для некоторых стран».
Она признала, что мир подвергался «перезагрузке мировой торговой системы», «сравнивая торговую напряженность с« горшкой, который долго пузырился и сейчас кипит ».
Она продолжила: «В значительной степени, что мы видим, является результатом эрозии доверия — доверия к международной системе и доверия между странами».
Не согни медведя
Это был тщательно откалиброванный ответ. Георгивея не возглавил вину у двери США и не остановил призыв к администрации Трампа остановиться или воды вниз Агрессивные тарифные политикаПолем
Это могло быть выбором. К разочарованию прошлого и настоящего политиков, МВФ обычно не уклоняется от того, чтобы сообщать о своем мнении.
В прошлом году он предупредил Джереми Ханта от сокращения налогов, а в 2022 году он открыто раскритиковал планы правительства Лиз Трусс, что снижение налогов предупреждает инфляцию и неравенство.
Принимая такой откровенный подход с Трампом, приглашает риски. Его администрация уже взвешивает, следует ли отказаться от глобальных учреждений, включая МВФ и Всемирный банк.
США являются крупнейшим акционером в обоих, и его уход может быть разрушительным для двух организаций, которые были столпами Всемирного экономического порядка с конца второй мировой войны.
Следуйте TRUMP 100 в приложении вашего подкаста
Здесь, в Великобритании, Эндрю Бейли уже выразил обеспокоенность по поводу перспективы глобальной фрагментации.
«Очень важно, чтобы у нас не было фрагментации мировой экономики», — сказал губернатор Банка Англии.
«Большая часть этого заключается в том, что у нас есть поддержка и участие в многосторонних учреждениях, таких учреждениях, как МВФ, Всемирный банк, которые поддерживают работу мировой экономики. Это действительно важно».
Администрация Трампа может принять другое мнение, когда ее обзор межправительственных организаций завершен.
Это основное напряжение, проходящее на весенних собраниях этого года.
Насколько МВФ скажет и сколько нам придется прочитать между линиями, еще неизвестно.