Протесты против мусков в настоящее время являются официальным риском для бизнеса Теслы

Протесты против Элона Маска и Теслы распространялись по всему миру благодаря участию генерального директора в администрации Трампа. Теперь эти протесты перечислены в качестве официального «фактора риска» в документах, которые Tesla обязан подавать в федеральные регуляторы.

Новый язык, поданный в Комиссию по ценным бумагам и биржам в среду утром, показывает, что негативная реакция против мускуса выросла до такого уровня, что адвокаты Теслы считают необходимостью предупреждать инвесторов, что может повредить бренду и бизнес компании.

Хотя факторы риска обычно пишутся как широкие и чрезмерно осторожные, иногда включение нового (или удаления старого) языка может сигнализировать о том, какие проблемы или события являются наиболее важными для компании, такой как Tesla, и, что особенно к ее юридической команде.

В течение многих лет Tesla включал фактор риска, информирующую инвесторов, что «продукты Tesla, бизнес, результаты операций, а также заявления и действия Tesla и ее управления подлежат значительным количеству комментариев по диапазону третьих лиц».

Этот фактор риска предупредил эту «критику, которая может быть преувеличена или необоснована, такая как спекуляция относительно достаточности или стабильности нашей управленческой команды», может «нанести ущерб нашему бизнесу и затруднить при необходимости при необходимости принять дополнительные средства», согласно языку в последнем годовом отчете компании.

Этот язык был изменен в среду.

Tesla обновил язык фактора риска, чтобы теперь включить критику, «подстрекала протесты, некоторые из которых возрождаются до насилия, направленного на нашу деятельность, продукты и персонал». Адвокаты Теслы также расширили риск, заявив, что негативные восприятия, вызванные протестами, наряду с более широкой критикой компании, «могут нанести вред нашему бренду и нашему бизнесу (включая продажи) и затрудняют привлечение дополнительных средств».

Несмотря на последствия Теслы на новом языке, между глобальными протестами против компании и изолированными актами вандализма не существует никакой связи против его выставочных залов и станций нагнетателя. (Маск пошел еще дальше во вторник, утверждая, что на ежеквартальном доходах Теслы, что протестующие «оплачиваются», не предлагая никаких доказательств.)

Уже было очевидное действие Маск, потенциально наносили ущерб Тесле. Что было трудно разобрать, так это того, сколько ущерба наносят протесты.

Финансовые результаты Tesla, опубликованная во вторник, показало, что такое резкое снижение автомобильных доходов и прибыли в течение всего аналогичного периода прошлого года, что это явно делало вмятину. Маск и другие руководители Tesla по вызову также признали, что протесты создают «негативное влияние».

Но подача SEC в среду, в некотором смысле, предлагает более четкий ответ: протесты достаточно значительны, чтобы адвокаты Теслы должны были признать их в письменной форме.

Представитель Tesla Takedown, который помог организовать протесты в городах по всему миру, отметил включение в факторы риска компании.

«Мы не могли просить лучшего одобрения нашего движения, чем Тесла официально назвал нас фактором риска. Когда истина становится угрозой, вы знаете, что оказываете влияние», — сказали они в заявлении по электронной почте TechCrunch. «Огромный успех Tesla Takedown создал мощную платформу для более широкого воздействия».

Previous post Целевой бойкот продлен на неопределенный срок
Next post Женский однодневный кубок: галстук в Эдгбастоне в качестве победы Сомерсет, Дарем и Ланс