
Meta, возможно, удалось убить двухпартийный законопроект, чтобы защитить детей в Интернете, но родители детей, которые пострадали от онлайн -вреда, по -прежнему оказывают давление на компании социальных сетей, чтобы они увеличились.
В четверг 45 семей, которые потеряли детей из -за онлайн -вреда — от сексуальных до киберзапугивания — держали бдение за пределами одного из офисов Manhattan в Meta, чтобы почтить память о своих детях и потребовать действий и подотчетности от компании.
Многие одеты в белые, держали розы, знаки, в которых говорилось «прибыль мета, дети платят цену», и создали фотографии своих мертвых детей — сцена, которая резко контрастировала с солнечным весенним днем в Нью -Йорке.
В то время как история каждой семьи отличается, нить, которая содержит их вместе, заключается в том, что «все технологические компании их игнорировали, когда они пытались обратиться к ним и предупредить их о том, что случилось с их ребенком», — сказала TechCrunch, генеральный директор Advocatie Advocacy Inducatie, один из организаторов мероприятия.
Одна мать, Перла Мендоса, сказала, что ее сын умер от отравления фентанилом после того, как принимал наркотики, которые он приобрел у дилера в Snapchat. Она является одним из многих родителей с подобными историями, которые подали иск против Snap, утверждая, что компания мало что сделала, чтобы предотвратить незаконные продажи наркотиков на платформе до или после смерти ее сына. Она обнаружила, что дилер ее сына публикует изображения, рекламирующие сотни таблеток и сообщила об этом, но она говорит, что компании потребовалось восемь месяцев, чтобы пометить его аккаунт.
«Его торговец наркотиками тоже продавал в Facebook», — сказал Мендоса TechCrunch. «Это все связано. Он делал одно и то же во всех этих приложениях, (включая) Instagram. У него было несколько учетных записей».
Бдение следует за недавними показаниями разоблачителя Сары Уинн-Уильямс, показывающий, как мета нацелена в возрасте от 13 до 17 лет с рекламой, когда они чувствовали себя подавленными или подавленными. Это также происходит через четыре года после того, как The Wall Street Journal опубликовал Facebook Files, которые показывают, что компания знала, что Instagram был токсичен для психического здоровья девочек -подростков, несмотря на то, что он публично преуменьшает эту проблему.

Организаторы мероприятия в четверг, которые также включали в себя адвокационные группы ParentStogether Action и Design It для нас, предоставили открытое письмо, адресованное Цукербергу с более чем 10 000 подписей. Письмо требует, чтобы мета перестала продвигать опасное содержание для детей (включая сексуализацию содержания, расизм, ненавистнические речи, контент, способствующее беспорядочному питанию и многое другое); Предотвратить сексуальные хищники и другие плохие актеры использовать мета -платформы для достижения детей; Предоставьте прозрачные, быстрое разрешение на отчеты детей о проблемном содержании или взаимодействиях.
Гарднер разместил письмо на кучу букетов розовых букетов, которые были размещены за пределами офиса Мета на Wanamaker Place, в качестве протестующих скандировали: «Постройте будущее, где детей уважают».
За прошедший год Meta внедрила новые гарантии для детей и подростков по всему Facebook и Instagram, включая работу с правоохранительными органами и другими техническими платформами для предотвращения эксплуатации детей. Meta недавно представила подростковые учетные записи в Instagram, Facebook и Messenger, которые ограничивают, кто может связаться с подростком в приложении и ограничивает тип контента, который может просматривать владелец учетной записи. Совсем недавно Instagram начал использовать ИИ, чтобы найти подростков, лежащих около возраста, чтобы обойти гарантии.
«Мы знаем, что родители обеспокоены тем, что их подростки имеют небезопасные или неуместные впечатления в Интернете», — сказала TechCrunch, Софи Фогель, мета -представитель Meta. «Вот почему мы значительно изменили опыт в Instagram для подростков с учетными записями подростков, которые были разработаны для решения главных проблем родителей. У подростковых учетных записей есть встроенная защита, которая ограничивает, кто может связаться с подростками и контентом, который они видят, и 94% родителей говорят, что они полезны. Школьники признают потенциальный онлайн -вред и знают, куда обратиться за помощью ».
Гарднер говорит, что действия Meta не делают достаточно, чтобы подключить пробелы в безопасности.
Например, сказал Гарднер, несмотря на более строгие частные политики обмена сообщениями Meta, взрослые все еще могут обращаться к детям, которые не находятся в своей сети посредством опубликованных комментариев, и попросить их одобрить запрос в друзья.
«У нас были исследователи и подписывались в возрасте 12-13 лет, и через несколько минут они получают действительно экстремистский, жестокий или сексуализированный контент»,-сказал Гарднер. «Так что это явно не работает, и этого недостаточно».
Гарднер также отметил, что недавние изменения Meta в области проверки фактов и политики модерации контента в пользу заметок сообщества являются сигналом, что компания «отпускает большую ответственность, а не наклоняется».
Мета и ее армия лоббистов также возглавили оппозицию Закону о безопасности детей в Интернете, который не смог пройти через Конгресс в конце 2024 года. Общепризначалось, что законопроект, как ожидалось, принял бы в Палате представителей после прохождения голосования в Сенате, и наложит правила в социальных сетях, чтобы предотвратить наркоманию и ущерб психическому здоровью, которые участки в целом соглашаются.
«Я думаю, что (Марк Цукерберг) нужно увидеть, и то, что сегодня в том, чтобы показать, что родители действительно расстроены из -за этого, а не только тех, кто потерял своих детей, но и другие американцы, которые просыпаются в этой реальности и думают, что« я не хочу, чтобы Марк Цукерберг принял решения о безопасности онлайн -онлайн -ребенка », — сказал Гарднер.