Радужные повязки: Томас Хитцльспергер о спорах вокруг кампании ЛГБТК+ в этом году

Когда я вспоминаю свою карьеру, у меня отчетливые воспоминания о том, как временами меня пугали слова товарищей по команде, возможно, невольно, не зная моей ориентации.

Но в то время, когда я играл, я был слишком напуган, чтобы раскрыться, и до сих пор могу полностью уважать эту позицию в отношении других.

Да, спустя десять лет, я бы хотел поговорить об этом, спросить, в чем проблема, и, возможно, помочь им, объяснив, что это значит.

Кому-то это может понравиться, кому-то нет. В конце концов, мы здесь для того, чтобы играть в футбол с обязательством продвигать инициативы, о которых порой мы не можем открыто высказаться. Игрокам иногда может казаться, что им диктуют выйти за рамки того, чего они начали добиваться в игровой карьере.

Повязка допускает элемент личной интерпретации — возможно, это часть проблемы, поскольку люди смотрят на нее по-разному.

В данном случае это открыло весьма чувствительную тему религии, которая так долго, как считали многие, если не большинство, болельщики и игроки, не должна быть фактором в спорте, наряду с политикой.

Но в целом мы задали такие высокие стандарты для наших футболистов.

Компании по всему миру используют цвета радуги, но, как мы знаем, не на всех территориях, так что это не футбольная проблема.

Футболисты выделяются так, как корпорации?

Проверка — это одно, а образование и изменение — другое, и я считаю, что каждый случай, подобный этому, должен быть информативным и развиваться.

Previous post Spotify Wrapped 2024: команда Standard реагирует на свой год в музыке
Next post Слияние Vodafone и Three стоимостью 19 миллиардов долларов одобрено британскими регулирующими органами – с условиями