В то время как Meta сталкивается с антимонопольными органами в США и Европе, коллективный иск о конкуренции в стиле Facebook UK на сумму более 2,1 миллиарда фунтов стерлингов, который принимает доминирование Meta на рынке как данность, продвигается вперед после того, как гигант социальных сетей проиграл заявку на ведение судебного процесса. выброшен. В иске требуется возмещение ущерба на сумму как минимум около 2,7 миллиарда долларов по текущему обменному курсу.
Доктор Лиза Ловдал Гормсен, эксперт по конкурентному праву, подает в суд на материнскую компанию Facebook, Instagram и WhatsApp по поводу утверждений о том, что она использовала личные данные британских пользователей в рамках «несправедливой сделки» — на основании утверждения, что у пользователей не было другого выбора, кроме как предоставить сбору и обработке компанией Meta их информации для получения рекламной прибыли компании из-за ее доминирования на рынке социальных сетей.
«Представитель класса утверждает, что такая практика предполагает несправедливые условия торговли и/или навязывает пользователям несправедливо высокие цены», — пишут истцы в официальном уведомлении, публикующем коллективный иск.
Иск, возбужденный Гормсеном в качестве представительного иска от имени всех пользователей Facebook в Великобритании, охватывает 46 миллионов пользователей мета-сервисов в стране в период с 14 февраля 2016 года по 6 октября 2023 года.
Коллективный иск об отказе от участия готовился уже почти три года. Первоначально Гормсен подал иск еще в январе 2022 года, и с тех пор Мета дважды пыталась и дважды не смогла добиться его отклонения.
Тем временем в пересмотренном иске, поданном в октябре 2023 года, требуемая сумма ущерба была скорректирована до суммы от 2,1 до 3,1 миллиарда фунтов стерлингов (без учета процентов), основываясь на доказательствах, предоставленных профессором Фионой Скотт Мортон. (Первоначально в иске был установлен размер ущерба в 2,3 миллиарда фунтов стерлингов, но число пользователей Meta в Великобритании немного увеличилось по сравнению с 44 миллионами, указанными в иске еще в январе 2022 года.)
В качестве последнего события Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции Великобритании, суд, который рассматривает судебные разбирательства, связанные с антимонопольными вопросами, подтвердил коллективный иск, разрешив ему перейти к судебному разбирательству. Это, в свою очередь, послужило поводом для официального уведомления о деле, которое включает инструкции о том, как отказаться от участия, если пострадавшие пользователи решат не участвовать.
Британские пользователи Facebook автоматически принимают участие в коллективном иске — это означает, что они должны активно отказаться от участия, если они действительно хотят, чтобы их включили в возмещение любого потенциального ущерба или финансовое урегулирование. (Обратите внимание, что за включение не взимаются никакие сборы или другие расходы.)
Дело касается пользователей Facebook и того, как их данные собираются в продуктах, принадлежащих Meta, за пределами Facebook, а также на сторонних платформах. Meta может собирать информацию о людях, например, с помощью файлов cookie или других технологий отслеживания, а также с помощью информации, предоставляемой рекламодателями, брокерами данных или другими партнерами, с которыми она работает, для таргетирования рекламы.
«Facebook заключил несправедливую сделку со своими пользователями в отношении сбора данных от пользователей об их деятельности за пределами Facebook («Данные за пределами Facebook»)», — пишет истец в официальном уведомлении по делу. «Facebook требует от пользователей отказаться от данных за пределами Facebook в качестве условия доступа к платформе Facebook в соответствии с предложением «бери или уходи».
Д-р Гормсен утверждает, что такая практика предполагает «несправедливые условия торговли», налагая несправедливо высокую цену на пользователей и их информацию. Из-за доминирования Facebook на рынке утверждается, что у пользователей нет реальной альтернативы использованию социальных сетей, если они хотят отказаться от сбора данных.
«Я не думаю, что люди могут одинаково общаться со своей семьей и друзьями в Твиттере (теперь X), Snapchat и во всех других местах», — сказал д-р Гормсен TechCrunch, когда дело было впервые возбуждено в 2022 году. «Facebook — это совершенно уникален в том, как они это делают».
Объем данных, которые собираются о пользователях, находится в центре некоторых из наиболее критических взглядов в социальных сетях, охватывая такие противоречия, как скандал с Cambridge Analytica в 2018 году, а также недавние расследования того, сколько данных приложения, такие как TikTok, могут обрабатывать. пользователи. Это то, что также затрагивает костюм.
«Представьте себя пользователем Facebook», — сказал д-р Гормсен TechCrunch в 2022 году. «Возможно, вы знаете, что ваши данные будут использоваться Facebook.com. Но то, что делают пиксели, — это когда вы используете сторонний веб-сайт, который, конечно, не имеет ничего общего с Facebook. Это означает, что Facebook создал о вас много-много-много дополнительных данных, о которых вы действительно знали, что подписались».
Гормсена представляет Куинн Эмануэль, а дело финансируется Innsworth, одним из крупнейших спонсоров судебных разбирательств в мире, который берет процент в случае успеха дела.
Судебный процесс примечателен по нескольким причинам.
Прежде всего, за сумму, которую просят истцы — сумму, превышающую некоторые из самых крупных штрафов за нарушение данных, выписанных на сегодняшний день в Европе. (На бумаге самый большой штраф, с которым Meta столкнулась за нарушение данных в Европе, составил 1,3 миллиарда долларов и был выписан в мае 2023 года.)
Во-вторых, это придает реальную ценность личным данным, что, по мнению некоторых, само по себе является спорной идеей.
В-третьих, в случае успеха это дело может создать прецедент того, как законы о конкуренции могут применяться отдельными лицами в их собственных судебных исках, а также в других коллективных антимонопольных исках, все большее число которых подается против технологических гигантов. охватывая различные сферы бизнеса: от торговых площадок и магазинов приложений до облачных вычислений.
«Это новаторское дело обещает переосмыслить применение законодательства о конкуренции в контексте эксплуатации данных», — заявила в своем заявлении Кейт Вернон, партнер и руководитель практики по конкурентным спорам в Quinn Emanuel. «Он устанавливает правовую основу для решения этого ключевого вопроса и представляет собой значительный сдвиг в том, как мы решаем связанные с ним критические проблемы».
Мы связались с Meta для комментариев и сообщим, когда и если получим ответ.
