Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира
Американская индустрия теряет одно из основных глобальных преимуществ, и до сих пор большинство лидеров бизнеса не подняли.
В течение нескольких поколений американские компании связывали щедрое государственное финансирование, которое поддерживало передовые исследования как в федеральных агентствах, так и благодаря грантам ученым-академикам. Целые экосистемы выросли в Бостоне, Филадельфии и Силиконовой долине, чтобы помочь коммерциализировать возникающие инновации.
Космическая программа США заложила основу для десятков успешных продуктов, от пены памяти до беспроводных пылесосов и компьютерных мышей. Финансирование от Национального института здравоохранения способствовало 99 процентам всех лекарств, утвержденных в период с 2010 по 2019 год. Теперь вторая администрация Дональда Трампа бросает песок в эту инновационную машину.
В рамках того, что, по их словам, является кампанией по сокращению отходов и отпечатках идеологии «проснувшись», его назначенцы переносят бензопилу для правительственных исследований и сокращения рабочих мест по всему федеральному правительству, от продовольственных и наркоманов до климата и учреждений общественного здравоохранения. Сокращения также поразили отдельных ученых посредством отмененных грантов и оспариваемой попытки задним числом сократить платежи за исследовательские накладные расходы.
Администрация владеет заложниками миллиарды долларов грантов Гарварду, Колумбии и другим элитным университетам и угрожает их способности зачислять зарубежных студентов, поскольку она стремится утверждать более идеологический контроль над обучением и исследованиями.
Сопротивление атаке на исследования — это строительство. Небольшие доноры сплотились на сторону Гарварда, и совместное заявление, осуждающее «беспрецедентное правительственное переоборудование», и «принудительное использование финансирования государственных исследований» привлекло подписи от лидеров более чем 500 институтов США.
Но американские лидеры бизнеса в основном пропали без вести в действии. Когда Гарвард встал в квадрат, чтобы сражаться с администрацией, ее крупнейшие доноры избежали разговоров о проблеме. Некоторые даже говорят, что оказывают давление на университет, чтобы отступить и перезапустить переговоры по урегулированию.
Их согласие противоречит растущему корпоративному сопротивлению тарифам Трампа и торговой политике. На прошлой неделе основатель Citadel Кен Гриффин предупредил, что бренд страны «разрушается», в то время как Джейми Димон, исполнительный директор JPMorgan Chase, недавно заявил, что неопределенность в отношении тарифов «бросает вызов» глобальной уверенности в США.
Неспособность отставать от науки не только трусливо, но и близоруко. Финансирование правительства США обычно начинает научные открытия, которые приводят к коммерческому успеху. Где будет Силиконовая долина, если бы Министерство обороны не финансировало предшественника в Интернете?
Без государственных исследовательских грантов бизнес был бы на крючке для гораздо большего. Например, в биотехнологии государственное финансирование на правительственное финансирование составило 38 процентов от общего числа инвестиций в прошлом году, почти так же, как и весь глобальный венчурный капитал, согласно Bio Bio.
Сокращения и репрессии администрации Трампа будут сегодня не только в судороги, но и в будущих инновациях, сделав нас наукой менее привлекательными для следующего поколения исследователей. Трудно представить, что более контрпродуктивная программа экономии затрат, чем вырубки, среди прочего, разрез.
Академические исследования никогда не платили так же, как и в банковском деле или бизнесе, но оно предлагало стабильность и интеллектуальную свободу. Теперь оба, похоже, находятся в опасности.
Десятки университетов реагируют на неопределенность финансирования, сокращая или отменив предложения для входящих аспирантов. Как Гарвардская школа общественного здравоохранения, так и Университет Джона Хопкинса, объявили об увольнениях, связанных с сокращением исследований, связанных с Трампом, и другие школы обязательно последуют. Неудивительно, что интерес к британским университетам взлетел.
В первом сроке Трампа руководители первоначально ухаживали за ним или сжимались перед лицом его персонализированных атак в социальных сетях. Но через семь месяцев некоторые из них набрали смелость осудить свой ответ на белый националистический митинг в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.
Нет причин ждать даже так долго. Трамп имеет самый низкий 100-дневный рейтинг одобрения любого президента за 80 лет, и его политика в области научных кругов и исследований особенно непопулярна. Новый опрос Washington Post показал, что 77 процентов опрошенных выступают против сокращений медицинских исследований и семи из 10 человек не понравились его усилиям по контролю частных университетов.
Обычные американцы понимают угрозу. Бизнес должен попасть на борт.
brooke.masters@ft.com
Следуйте за Брук Мастерс с Myft и на Х
