Третий указал, что правила, вероятно, будут менее амбициозны для получения поддержки всех членов, поскольку они сказали, что не будет никакого смысла согласиться с стандартами, которые затем не осуществляются определенными юрисдикциями.
Но экзистенциальная угроза полного вытягивания США, по -видимому, слишком загружена проблемой для решения. Ни один из стандартных политиков, с которыми говорил, не будет комментировать непосредственно ни на протоколе, ни на фоне, то, думали ли они, что США вытащили, или что это будет означать для их организаций.
Хрома на
На данный момент глобальные наблюдатели ждут 180-дневный крайний срок для принятия решения о выходе из нас.
«Сейчас это игра догадков», — сказал Торстен Бек, экономист, который возглавляет Флоренс Школу банковского дела и финансов в Институте Европейского университета. Хотя Бек не предсказывал, что все мы снявшись с тела, он сказал, что Америка, вероятно, «заинтересована в том, чтобы быть частью этих дискуссий» и вместо этого «сконцентрируется больше на том, что предположительно лучше для них».
Если это так, это будет указывать на большую регуляторную фрагментацию, то есть трансграничные финансовые фирмы должны будут бороться с различными правилами в разных странах. В ситуации, когда США остаются членом этих органов, но больше не участвуют в создании и соблюдении глобальных правил финансов, «у вас больше нет разработки глобальных нормативных стандартов. Каждый делает свое дело», — сказал Бек.
Если США действительно вытащили, глобальные органы станут «скорее социальным клубом, говорящим клубом и больше не актуально», — добавил Бек. Новые силы, такие как БРИКС, и, в частности, Китай, вероятно, будут играть более важную роль в глобальных переговорах по регулированию финансов — тенденция, которую один из высокопоставленных чиновников Политик говорил с Echoed.
