Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
Выступая в пятницу, когда местные выборы выиграли со всей Англии для реформы Великобритании, Найджел Фарадж был непреклонен, что это было только начало его путешествия, чтобы стать следующим премьер -министром Великобритании.
«Я собираюсь преобразовать ландшафт британской политики, точно так же, как я в прошлом», — сказал он The Financial Times, поскольку провозглашенная реформа была реальной оппозицией труда. «Партия тори закончена, ее 195 -летняя история подходит к концу».
В пятницу реформа выиграла свое пятое место в парламентском месте, получив безопасное избирательное округ Ранкорн и Хельсби всего на шесть голосов, а также две мэры. Теперь он контролирует семь советов, все выиграли от консерваторов и занимает более 400 мест совета.
Указывая на крупные местные выборы победы другой крупной партии претендентов в британской политике, либеральных демократов, Фарадж сказал, что «сила консервативной партии всегда была в Шире Англии. К концу дня, который не будет существовать».
Проверка уверенности в том, будет ли уверенность Фараж, оказаться гордостью, придет в течение следующих нескольких лет, так как все пять партий в Британии все более сломанный политический ландшафт оттолкнут свои кампании в преддверии следующих всеобщих выборов, ожидаемых в 2029 году.
На пути Фараж к власти все еще существуют значительные препятствия. К ним относятся необходимость обеспечения большего количества средств, чтобы конкурировать с двумя основными партиями в британской политике, и риск, которым советы возглавляли неопытные политики реформирования, спускаются в борьбу с борьбой и позором, нанося ущерб всей общенациональной популярности.
Бен Анселл, профессор политики в Оксфордском университете, сказал, что, по его мнению, есть только от 10 до 20 процентов шанс, что Фараж примет власть на следующих выборах. «Это будет полагаться на консерваторы — самую успешную партию в британской политической истории — не возвращаясь из мертвых», — сказал он.
Некоторый контент не мог загрузить. Проверьте подключение к Интернету или настройки браузера.
Широко распространенные победы показывают, что партия не просто подобрала недовольных бывших консервативных избирателей, но и значительную часть людей, которые проголосовали за лейбористов на прошлогодних всеобщих выборах.
Стив Акхерст, аналитик избирательного участка в Persuasion UK, сказал, что подробные опросы голосования намерения на выборы мэра также ясно показали, что реформа мобилизует людей, которые не голосовали раньше.
Несколько участников работников в Северной Англии в отношении более чем одной расы сказали, что они считают, что люди, которые обычно не голосуют, вышли, чтобы дать труду и консерваторам, потому что Фарадж дал им способ сделать это. Эта модель была также особенно выражена на референдуме в ЕС 2016 года, что привело к голосованию в пользу Brexit.
Фараж теперь планирует удвоить модель Lib Dem, активно ориентируясь на регионы, которые оказали особую поддержку реформы, создавая лояльную группу членов партии и активистов в преддверии следующих всеобщих выборов.
Крис Хопкинс, директор по политическим исследованиям Sollster Savanta, сказал, что до недавнего времени он скептик реформы, но теперь убежден, что Farage имеет правдоподобный путь к власти. «Это похоже на то, что небо — предел реформы на данный момент», — сказал он.
В течение десятилетий широко распространено мнение, что избирательная система из первой популярности в Британии была препятствием для роста небольших партий, поддерживая двухпартийную гегемонию труда и консерваторов.
Питер Келлнер, бывший президент избирательной организации Yougov, сказал, что раньше было то, что стороны должны были обеспечить не менее 30 процентов голосования, чтобы достичь переломного момента, на котором он может выиграть выборы. Но теперь, утверждал он, из -за фрагментации избирателей и роста небольших партий эта цифра составляет около 25 процентов. Реформа выиграла около 30 процентов от прогнозируемой национальной доли голосов в четверг, по сравнению с лейбористской партией на 20 процентов.
«Реформа больше не страдает от (первого прошлого пост) штрафа», — сказал Келлнер, добавив, что это должно «испугать как труд, так и консерваторы».
Реформа надеется извлечь выгоду из своих побед на этой неделе, чтобы привлечь больше пожертвований для партии — Фараж сказал, что он надеется получить более 40 миллионов фунтов стерлингов до следующих выборов. «Приходят новые доноры, и я ожидаю после этого набора местных результатов выборов, чтобы увидеть гораздо больше», — сказал Фарадж FT.
Реформа подняла 280 000 фунтов стерлингов в последнем квартале 2024 года, самый последний период, на который можно получить цифры, по сравнению с Тори, которые собрали 2 млн фунтов стерлингов, и лейбористы, которые получили 1 млн фунтов стерлингов. Партия, как считается, собрала несколько миллионов в первом квартале этого года, но все еще есть какое -то место, чтобы сопоставить примерно от 5 до 10 миллионов фунтов стерлингов, которые получают другие основные партии за пределами годов выборов.
Теперь будет обширный анализ того, как реформа использует исполнительную власть, которую она сейчас держит для управления местными органами власти и мэролики по всей Англии.
В графстве Дарем, где реформа стала крупнейшей группой в совете, было неясно, как партия может управлять организацией под суровым финансовым давлением. Литература партии была сосредоточена на национальных вопросах и мало что давала планы партии по местному органу власти.
Также еще предстоит увидеть, как новые советники по реформе-многие из которых выиграли свои места, обещающие реализовать версию так называемого Департамента правительства Элона Маска в таких областях, как Линкольншир и Кент,-сможет определить достаточные сбережения, чтобы поддерживать налог на совет в местных властях, которые пострадали от огромных финансовых сокращений в последние годы и борьбу с тем, чтобы сдержать недостатки в соревнованиях.
Один инсайдер Тори сказал: «Скандалы кандидатов, неправильные шаги в СМИ и внутреннее соперничество могут дестабилизировать партию так же, когда она поднимается».
