Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира
Американские юридические фирмы были предупреждены о рисках заключения сделок с Дональдом Трампом, когда судья Вашингтона навсегда заблокировал исполнительное распоряжение президента, направленное на Перкинс Кой, заявив, что он нарушил Конституцию США.
«Некоторые клиенты могут содержать бронирование в отношении последствий таких сделок для энергичного и усердного представительства, на которое они имеют право от этически ответственного адвоката», — пишет судья Берил Хауэлл в пятницу вечером.
Хауэлл объявил приказ Трампа против Perkins «null and void».
Опубликованные условия этих сделок, «кажутся только предотвращать, а не устранить угрозу быть целенаправленным», добавила она, поскольку она цитировала другие заявки, в которых говорилось, что адвокаты должны иметь возможность продвигать интересы своих клиентов, не опасаясь репрессии со стороны правительства.
Приказ президента, изданный в марте, приостановил разрешение на обеспечение безопасности для сотрудников Perkins Coie и вынудил рассмотреть его государственные контракты. Он сослался на работу фирмы для Хиллари Клинтон в президентской гонке 2016 года.
«От уважаемого судьи сигнал, отправленный сообществу юридической фирмы, безошибочен», — сказал Райан Гудман, профессор юридической школы Нью -Йоркского университета.
«Я не думаю, что юридические фирмы, которые согласились с администрацией, изменят курс, основанный только на этом решении», — добавил он. «Но на этом пути это очень значительное развитие, и судья Хауэлл, безусловно, написал о более широких вопросах дня, затрагивающих все эти юридические фирмы, а не только Perkins Coie».
Решение Хауэлла приглашало несколько конституционных прав, которые были нарушены исполнительным распоряжением, включая права Перкинса Кой и его клиентов на свободу слова и юридический процесс.
«Если основательную историю этой страны является каким -либо руководством, те, кто встал в суд, чтобы подтвердить конституционные права и, следовательно, служили для продвижения верховенства закона, будут модели, которые будут высоко оцениваются, когда написан этот период американской истории», — написал судья.
Перкинс Кой сказал в своем заявлении, что решение «подтверждает основные конституционные свободы всех американцев дороги, включая свободу слова, надлежащую процедуру и право выбирать адвоката без страха возмещения».
По словам постановления, некоторые клиенты перестали работать с фирмой после исполнительного приказа.
Приказ, который, как утверждают некоторые эксперты, может быть первым из нескольких, может поднять сложные вопросы для юридических фирм, которые решили заключить сделки с Трампом.
Высокопоставленные руководители двух инвестиционных фирм сообщили FT на этой неделе, что они выберут, где бы это ни было, чтобы избежать использования крупных юридических фирм, которые достигли сделок с Трампом. Они предупредили, что в некоторых случаях у этих фирм был особое опыт, что позволило бы их нанять.
Другой корпоративный генеральный адвокат сказал FT, что ее компания стремится прекратить отношения с юридическими фирмами, которые заключили сделки с администрацией Трампа.
«Я не уверен, как вы можете дать (урегулирующим) фирм бизнес, когда мы не знаем, что они согласились», — сказала она, сославшись на условия урегулирования, которые не были обнародованы.
Wilmerhale, Jenner & Block и Susman Godfrey бросили вызов приказу президента и ждут окончательных решений в своих случаях.
Пол Вайс заключил сделку с Трампом в марте после того, как стал предметом исполнительного приказа, который, по словам его председателя Брэда Карпа, вызвал «экзистенциальный кризис».
Белый дом и Пол Вайс не сразу ответили на запросы о комментариях.
Скадден и Вилки Фарр и Галлахер заключили соглашения с Белым домом, когда против них не было издано никакого распоряжения.
Kirkland & Ellis, Latham & Watkins, Simpson Thacher и A & O Shearman, которые получили письма от исполняющего обязанности председателя Комиссии по равным возможностям по трудоустройству о их программах разнообразия, также согласились, что, как правило, включают в себя обязанную работу по причинам, которые административная поддержка.
Законодатели -демократы в прошлом месяце предупредили ведущих юридических фирм, включая Пола Вайса, Скаддена и Киркленда и Эллиса о том, что сделки, которые они заключили, могут нарушать федеральные законы и законы штата.
Microsoft перестала использовать адвокатов в Simpson Thacher в случае, связанном с покупкой компании Activision Blizzard компании, и начала использовать Jenner & Block. New York Times впервые сообщила об этом шаге.
FreshFields US была единственной 20 лучшей юридической фирмой, которая подписалась на юридическую краткую поддержку Perkins Coie в своей борьбе с заказом, сообщил FT в прошлом месяце. Многие из других подписавших были небольшие и средние фирмы, в том числе многие, сосредоточенные на судебных разбирательствах.
Дополнительная отчетность Стефании Пальма
