В шоке от вспышки Фараж? Ты не обращал внимания — политик

Нет новых избирателей реформы магии, и ни одна новая проблема политиков не должна выяснить, как решить. Это те же люди, которые «удивили» нас в Brexit, «удивили» нас в 2019 году и сейчас «удивляют» нас.

Они проголосовали за консерваторов, они проголосовали за лейбористов, а изменения, которые они хотели, не произошли. Что касается экономики, они были причиной того, что консерваторы смягчили экономическую политику и отказались от жесткой экономии, почему мэр Тин долины Бен Хоучен поддержал национализацию своего аэропорта, почему у лейбористов не было проблем с перспективной национализацией железной железы и почему Найджел Фарадж выступает за национализированную британскую сталь.

Это люди, о которых мы писали в течение последнего десятилетия.

Они не являются протестными избирателями-у них есть очень разумный случай, когда они не желают действующих партий-но они, по понятным причинам, являются антиполитическими. На выборах 2024 года лейбористы захватили это антиполитическое голосование, на мгновение-подкрепленный неудачами тори-но затем он сразу же включил их. Конечно, это так. Проблемы, с которыми сталкиваются эти избиратели, связаны не с консерваторами, а с политиками.

Но давайте также проверяем реальность — те, кто думает, что это все о основной экономической политике или общем «разочаровании», шутят. Что эти избиратели заботятся?

Иммиграция. Они последовательно проголосовали за партию, которая обещала ее снизить, на каждом выборах с 2010 года — и вместо этого они наблюдали более высокую чистую миграцию и больше лодок, пересекающих канал. Фараж, по понятным причинам, является единственным человеком, у которого осталось какое -либо претензии на согласованность (и это Фараж, а не реформа в целом).

Previous post Лучшие дни прямых инвестиций закончились, говорит египетский миллиардер Nassef Sawiris
Next post Единый регион, где традиционное право находится на подъеме