Китайские производители пытаются избежать тарифов администрации Трампа, обманывая недооценку груза, отправленные в США, используя систему, которую американские власти боролись с полицией.
Financial Times рассмотрели предложения китайских химикатов и поставщиков упаковки для отправки товаров небольшим американским компаниям с «оплатой поставки доставки» — процесс, известный как DDP, который позволяет экспортеру покрывать тарифы.
Поставщики заявили, что этот процесс позволит им кардинально снизить стоимость тарифов, потому что они намеренно недооценивают отправленные товары, или изменить свои описания, чтобы уменьшить обязанности.
«Мы видим больше случаев, когда заводы в Китае предлагают оплатить таможенные обязанности для компаний, а затем продавать им товары в США по ценам ниже, какими должны быть обязанности», — сказал Райан Петерсен, исполнительный директор логистической платформы Flexport.
Практика угрожает подорвать усилия по стимулированию американских компаний для поиска продуктов от внутренних производителей, одной из целей тарифов президента Дональда Трампа. Это также может временно изолировать американских потребителей от некоторого повышения цен до повседневных товаров.
«Это не что иное, как тарифное уклонение», — сказал Дэн Харрис, адвокат США, который работает с компаниями, которые искают товары из Китая. В то время как федеральные прокуроры пойдут после того, как американские компании вступили в сговор на практике, «не так много, что (они) могут сделать» для преследования китайских коллег, добавил Харрис.
Аарон Рубин, который владеет логистической компанией Shiphero и дистрибьютором оборудования для боевых искусств, 93 бренда, сказал, что его китайские поставщики «предложили выполнить DDP и оплату (дополнительные тарифы). Они сказали, что« мы собираемся покрыть 100 процентов обязанностей »… Я никогда не получу счет».
Такие предприятия, как Рубин, которые сообщили о таких подходах к таможенной и пограничной защите США, обеспокоены тем, что конкуренты принимают сделки, оставляя законопослушные компании в невыгодное положение.
Практика «закрывает мой бизнес электронной коммерции», — сказал Рубин. «Я не могу позволить себе заплатить 175 -процентный тариф, если моя конкуренция не заплатит его; никто не собирается купить мои (более дорогие) товары».
Владелец калифорнийского производителя продуктов питания, который попросил не называть его названием, сказал, что один китайский поставщик «предложил изменить винтику на счетах, чтобы помочь мне уклониться от тарифов» вскоре после того, как Трамп развернул возросшие обязанности.
«Мой вариант — уволить мою команду или присоединиться к мошенничеству», — сказал владелец.
Некоторые из китайских компаний, которые обратились к американским предприятиям, предложили зарегистрироваться в качестве «иностранного импортера», что сделало бы их юридической ответственностью за оплату любых обязанностей.
США необычны среди основных экономик, позволяя иностранным компаниям без присутствия в стране публиковать небольшую связь для регистрации в качестве импортеров, что затрудняет власти обеспечивать соблюдение больших штрафов.
Правительственный отчет в 2008 году установил, что Министерство юстиции редко преследует дела о мошенничестве с помощью «иностранных импортеров записи», потому что «маловероятно, что действия по сбору, основанные на просроченных обязанностях, могут быть успешно внесены в (а) иностранного суда».
Проблема была также подчеркнута в отчете Foundation Foundation о консервативном центре Heritage Foundation 2025, который функционировал как план для некоторых из политиков администрации Трампа.
В документе предполагалось, что правительство США «либо требует, чтобы иностранные импортеры записи (IORS) делали денежные депозиты значительно превышают установленные ставки на поступку во время въезда», либо «требуют, чтобы IORS зарегистрировали достаточные активы США для обеспечения своевременной выплаты обязанностей».
Кэлли Милфорд, которая управляет компанией по мылам и косметической продукции No Tox Life, также подошли поставщики, предлагающие уклоняться от тарифов.
Ее техасский бизнес производит в США, но вызывает некоторую упаковку из Китая. После того, как администрация Трампа впервые ввела более высокие тарифы на китайские товары в феврале, она спросила своих давних поставщиков, сколько в результате ее расходы увеличатся.
Большинство ответов, которые были показаны для FT, были: «Ваша цена на самом деле не повысится, потому что мы собираемся использовать DPP Shipping и, по сути, недооценивают отгрузку»,-сказал Милфорд.
Они добавили, что из -за недавнего прыжка в транспортные расходы цена доставки «немного поднимется, но сумма, которую она собиралась расти, ничто по сравнению с тарифами», добавил Милфорд.
Сенатор Луизианы Билл Кэссиди, который давно проводил кампанию за таможенную реформу, заявил, что правительству необходимо «дать CBP инструменты для надлежащих полицейских поставки, поступающих из Китая».
Кэссиди сказал, что он работает над законопроектом «для повышения видимости в наших международных цепочках поставок» и планировал представить его на этой сессии Конгресса.
В своем заявлении CBP заявила, что «обеспечивает соблюдение тарифов посредством комбинации юридических полномочий, передовых систем и оперативных процедур» и «в результате недавних президентских действий, правоприменение будет включать в себя наиболее серьезные штрафы, разрешенные законом».
В прошлом месяце китайские логистические менеджеры сообщили Nikkei Asia, что создают компании Shell, чтобы избежать тарифов. FT также сообщил, что китайские экспортеры пытаются избежать тарифов путем доставки товаров через третьи страны.
