Мертвый мужчина из Аризоны подал свое собственное заявление о жертве в суде благодаря ИИ и сценарию, написанному его сестрой — возможно, первым в США
Достижения в области искусственного интеллекта не просто вступают в креативные индустрий — они также пробираются в зал суда.
Семья Аризоны использовала сгенерированную AI версию своего покойного члена семьи, чтобы дать свое собственное заявление о жертвах в суде, сообщает Local Outlet ABC 15. 37 -летний Крис Пелки был ветераном армии и заядлым рыбаком, погибшим в результате предполагаемого инцидента с яростью на дороге 13 ноября 2021 года. По данным полицейского управления Чендлера, Пелки умер после того, как его застрелил 54 -летний Габриэль Хоркаситас, который, по словам полиции, вышел из машины после вождения конфронтации и выстрелил его оружие. (Адвокаты штата и Хоркаситаса не ответили на Катящий каменьЗапрос о комментариях.) Хоркаситас был осужден за угрозу и непредумышленное убийство в ходе судебного разбирательства в 2023 году, но недавно был приговорен к 10,5 годам тюремного заключения после того, как в суде было исполнено заявление о жертвах Пелки — на один год увеличился по сравнению с рекомендованным государством 9,5 года, согласно ABC15.
Сестра Пельки, Стейси Уэльс, сказала Fox 10, что она вдохновлена использовать ИИ, чтобы воссоздать подобие Пелки после попытки собрать заявления о воздействии жертвы для судебного разбирательства. ИИ использовался, чтобы изображение звучало как Пелки, но она написала сценарий. «Мы получили 49 писем, которые судья смог прочитать, прежде чем прийти к вынесению приговора в тот день. Но был один недостающий кусок. Был один голос, которого не было в этих письмах», — сказала она. «Но было важно не заставить Криса говорить то, что я чувствовал, отсоединился, и позволил ему говорить, потому что он сказал вещи, которые никогда не выйдут изо рта, но я знаю, что выйдет его».
В заявлении о воздействии использовалась фотография Пелки и его голосового профиля, чтобы воссоздать его версию. Это видео было вкраплено с реальными видеозаписей и фотографиями Пелки, но также заставило его напрямую обращаться к людям в зале суда. «В другой жизни мы, вероятно, могли бы быть друзьями. Я верю в прощение и в Бога, который прощает. У меня всегда есть, и я все еще делаю», — сказал ИИ.
В то время как изображение с АВД использовалось только в заявлении жертвы, его включение в зал суда поднимает интересные вопросы о том, как искусственный интеллект может помочь-или повредить-в вопросах права. Похоже, что это первый раз, когда искусственный интеллект использовался для представления заявления о воздействии жертвы в зале суда США.
Главный судья Верховного суда Аризоны Энн Тиммер не участвовал в деле. Но она сказала ABC15, что «измеренный подход является лучшим», и для того, чтобы реагировать на потенциальное использование в будущем, Верховный суд Аризоны сформировал комитет, чтобы дать рекомендации по лучшему способу использования ИИ в зале суда. «Внизу те, кто использует ИИ, включая суды, несут ответственность за его точность», — сказала она.
