Откройте информационный бюллетень White Watch Watch
Ваш гид по тому, что означает второй срок Трампа для Вашингтона, бизнеса и мира
На 39 процентов Дональд Трамп имеет самый низкий рейтинг одобрения после 100 дней в должности любого президента США со времен Второй мировой войны. В мире есть два типа людей. Есть те, кто будет рассматривать это ужасное число как историю, и те, кто не сможет поверить, что оно так высоко. Вторая группа лучше справляется с вещами.
Слишком много изготовлена из общественной негативной реакции — такой, как она — против Трампа. Всего лишь 6 процентов тех, кто поддержал его в ноябре прошлого года, сожалело об этом. (И эти немногие раскаяние должны быть взвешены против 3 процентов избирателей Камала Харрис, которые говорят то же самое об их выборе.) Это происходит после тарифов, засаду президента Украины Володимир Зеленски в Овальном кабинете, продвижение автомобилей Теслы на дороге Белого дома. Для справки, Трамп имел рейтинги почти так же низко восемь лет назад, и он продолжал управлять Джо Байденом закрытым для переизбрания, прежде чем победить в 2024 году.
Даже если бы поворот настроения против Трампа был таким же решительным, как и счет, сообщение было бы — что? Продлить конституцию, но не смеете лишить экономику неправильной? И в этом есть либеральное утешение, есть ли? Для своего первого импичмента Трамп отказался от помощи в Украине, которая подверглась атаке с 2014 года, чтобы обеспечить свою помощь в копании грязи на Байдена. Для своего второго он попытался отменить результат президентских выборов, в ходе которых люди умерли. В ноябре прошлого года избиратели решили, что такие действия не дисквалифицируются. Если отмены фондового рынка сейчас проталкивают их через край, это достаточно справедливо, но давайте сдержим моральное ликование.
Настоящий урок опросов — тот, который нам не нуждается. Очень большое меньшинство избирателей, более чем треть, более или менее недоступно. Это не проблема избирателей для демократов, которые могут победить без них, но это конституционная для США. Трудно понять, как республика должна выжить в таком большом собрании, которые лояльны своей партизанской команде — фактически одному человеку — по любому правилу, принципу или государственному институту.
Почему люди так укоренились? Почему основная поддержка Трампа почти такая же твердая, как буквальная коренная порода? Если вы думаете, что большие проблемы должны иметь большие причины, есть одна, которая выделяется. Для некоторых избирателей политическое племя предлагает чувство принадлежности, которое когда -то делала религиозная принадлежность, до того, как членство в церкви отказалось в США. Чувство парня, структура, так дорого им, что переопределяет все этические сомнения, так же, как поклоняющийся не будет ни слова, против явного низкого уровня пастора. Левые не такие разные.
Или ответ может быть смешнее, чем это. Один эффект социальных сетей привлекает слишком мало внимания. В прошлом гражданин, который принял политическое мнение, которое позже приходили, чтобы сожалеть, может сбросить его без особого смущения, как Гомер Симпсон, поддерживая эту изгородь. Это потому, что почти никто (в том числе, возможно, сам) не помнит их первоначальную позицию. Теперь, вероятно, будет цифровой след, в виде твита, сообщения на Facebook или сообщения WhatsApp.
Мы, как говорят дети, «квитанции». И поэтому социальные затраты на изменение ума, трения, это больше, чем было. Сейчас мы все обозреватели, даже если читательница — просто друзья, семья и коллеги.
По словам Югова, в 2003 году большинство, а не только множество британцев, поддержало войну в Ираке. Спустя десятилетие страна «запомнила», которая придерживалась другого взгляда. В настоящее время вы бы скорее найдете кого -то, кто признался в том, что он признался на стороне охотника против матери Бэмби, чем поддержать вторжение. Трудно понять, чувствовать ли в ужасе от этого патентного самообмана или ностальгию в течение некоторого времени, когда люди могли бы скользить в точки зрения и выходить из просмотров, не оставляя компрометирующего остатка.
В любом случае, независимо от того, является ли причиной технологий или голодом для членства в группе в атомированном мире, эффект одинаково. Большая доля тех, кто обратился к Маге около десяти лет назад, будет там до конца. Обратная реакция против Трампа в последние недели достаточно велика, чтобы поощрять демократов перед промежуточными выборами в 2026 году. Это не настолько велика, чтобы оправдать некоторый более широкий оптимизм в отношении республики. Даже если рецессия, вызванная тарифом, полностью придерживается рейтинга Трампа, это не то же самое, что народное восстание в защите Конституции. И не удивляйтесь, если многие избиратели, которые ненавидели экономическую боль при Байдене, отмахнулись от того, что у Трампа не хватает неотъемлемой нехватки.
Америка может иметь больше, чем у большинства, но во всех демократиях есть недоступные избиратели. Поскольку реформа Найджела Фараджа, Великобритания, выиграла местные выборы на прошлой неделе, благонамеренные грандиозные грандиозные в Великобритании написали 10 очков за победу над своими сторонниками, которые включают улучшение экономического роста, потому что никто никогда не думал об этом раньше. И посмотрите, есть наполовину связанные фанаты Farage, которых действительно можно заманить немного лучшим правительством и другими практическими предложениями. Но в какой -то момент либералы должны будут признать, что западные демократии теперь содержат огромное меньшинство избирателей, которые на неопределенный срок потеряны для них.
Начало может состоять в том, чтобы в какой -то перспективу поставить популярное восстание против Трампа. В одном опросе Эмерсон -колледж, группа, которая выбрала его над Харрисом на 1,2 процентных пункта в ноябре, теперь сделает это снова только на 0,8 процентных пункта. Есть благодарность за небольшие милости, и есть это.
Janan.ganesh@ft.com
