В пятницу коллегия федерального апелляционного суда поддержала закон, который может привести к запрету TikTok через несколько месяцев, нанеся громкое поражение популярной платформе социальных сетей в ее борьбе за выживание в США.
Апелляционный суд США по округу Колумбия отклонил ходатайство TikTok об отмене закона, который требует, чтобы TikTok разорвал связи со своей материнской компанией в Китае ByteDance или был запрещен к середине января, и отклонил оспаривание устава компанией. который, по его утверждениям, противоречил Первой поправке.
«Первая поправка существует для защиты свободы слова в Соединенных Штатах», — говорится в заключении суда, написанном судьей Дугласом Гинзбургом. «Здесь правительство действовало исключительно для защиты этой свободы от иностранного государства-противника и ограничения способности этого противника собирать данные о людях в Соединенных Штатах».
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Трамп пообещал спасти TikTok, но что будет дальше — не ясно
Ожидается, что TikTok и ByteDance — еще один истец по иску — подадут апелляцию в Верховный суд. Тем временем избранный президент Дональд Трамп, который пытался запретить TikTok во время своего первого срока и чье Министерство юстиции должно будет обеспечить соблюдение закона, заявил во время президентской кампании, что теперь он против запрета TikTok и будет работать над «спасением» социальных сетей. медиа-платформа.
Пятничное решение было принято после того, как коллегия апелляционного суда, состоящая из двух судей, назначенных республиканцами и одного демократа, заслушала устные аргументы в сентябре. Все трое судей отклонили ходатайство TikTok. Судья Шри Сринивасан, главный судья суда, назначенный бывшим президентом Бараком Обамой, высказал совпадающее мнение.
Закон, подписанный президентом Джо Байденом в апреле, стал кульминацией многолетней саги в Вашингтоне по поводу приложения для обмена короткими видео, которое правительство рассматривает как угрозу национальной безопасности из-за его связей с Китаем.
США заявили, что обеспокоены тем, что TikTok собирает огромные объемы пользовательских данных, включая конфиденциальную информацию о привычках просмотра, которые могут попасть в руки китайского правительства в результате принуждения. Чиновники также предупредили, что запатентованный алгоритм, который подпитывает то, что пользователи видят в приложении, уязвим для манипуляций со стороны китайских властей, которые могут использовать его для формирования контента на платформе таким образом, что его трудно обнаружить — обеспокоенность, которую в пятницу выразил Европейский Союз. поскольку он тщательно изучает роль приложения для обмена видео на выборах в Румынии.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Министерство юстиции обвиняет TikTok в сборе мнений пользователей США по таким вопросам, как аборты и контроль над оружием.
Однако значительная часть правительственной информации по этому делу была отредактирована и скрыта от общественности, а также от двух компаний.
TikTok, который в мае подал в суд на правительство из-за этого закона, уже давно отрицает, что Пекин может использовать его для шпионажа за американцами или манипулирования ими. Его адвокаты точно указали, что США не предоставили доказательств того, что компания передала пользовательские данные китайскому правительству или манипулировала контентом в интересах Пекина в США. Они также утверждают, что закон основан на будущих рисках, которые Министерство юстиции подчеркнуло, частично указав на неуказанные действия, которые, по его утверждению, обе компании предприняли в прошлом из-за требований китайского правительства.
После сентябрьских слушаний некоторые эксперты по правовым вопросам заявили, что сложно предсказать, как будут выносить решения трое судей.
На судебном слушании, которое длилось более двух часов, комиссия, похоже, боролась с тем, как иностранная собственность TikTok влияет на ее права, предусмотренные Конституцией, и как далеко может зайти правительство, чтобы ограничить потенциальное влияние из-за границы на платформу, принадлежащую иностранцам.
Судьи потребовали от Дэниела Тенни, поверенного Министерства юстиции, рассказать о последствиях, которые это дело может иметь для Первой поправки. Но они также выразили некоторый скептицизм в отношении аргументов TikTok, бросив вызов адвокату компании Эндрю Пинкусу относительно того, препятствуют ли какие-либо права Первой поправки правительству ограничить деятельность могущественной компании, подчиняющейся законам и влиянию иностранного противника.
В своих вопросах о собственности TikTok судьи сослались на прецедент военного времени, который позволяет США ограничивать иностранное владение лицензиями на вещание, и спросили, будут ли аргументы, представленные TikTok, применимы, если США будут вовлечены в войну.
Чтобы развеять опасения по поводу владельцев компании, TikTok заявляет, что инвестировал более 2 миллиардов долларов в усиление защиты пользовательских данных в США.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Как запрет TikTok в США может повлиять на вас
Компания также утверждает, что более широкие опасения правительства могли быть решены в проекте соглашения, которое она предоставила администрации Байдена более двух лет назад во время переговоров между двумя сторонами. Он обвинил правительство в отказе от дальнейших переговоров по соглашению, которое, по мнению Министерства юстиции, является недостаточным.
Адвокаты обеих компаний заявили, что невозможно продать платформу с коммерческой и технологической точки зрения. Они также говорят, что любая продажа TikTok без желанного алгоритма – секретного соуса платформы, который китайские власти, скорее всего, заблокируют в рамках любого плана продажи – превратит американскую версию TikTok в остров, оторванный от другого глобального контента.
Тем не менее, некоторые инвесторы, в том числе бывший министр финансов Трампа Стивен Мнучин и миллиардер Фрэнк Маккорт, выразили заинтересованность в покупке платформы. Оба мужчины ранее в этом году заявили, что создают консорциум для покупки американского бизнеса TikTok.
На этой неделе представитель инициативы Маккорта Project Liberty, целью которой является защита конфиденциальности в Интернете, заявил, что неназванные участники их заявки взяли на себя неофициальные обязательства в размере более 20 миллиардов долларов капитала.
Иск TikTok был объединен со вторым судебным иском, поданным несколькими создателями контента, судебные издержки по которому компания покрывает, а также третьим иском, поданным от имени консервативных создателей, которые работают с некоммерческой организацией BASED Politics Inc.
Если TikTok подаст апелляцию и суды продолжат соблюдать закон, на Министерство юстиции Трампа будет возложено обеспечение его соблюдения и наложение штрафов за любые потенциальные нарушения. Штрафы будут применяться к магазинам приложений, которым будет запрещено предлагать TikTok, и к услугам интернет-хостинга, которым будет запрещено его поддерживать.
