Y Combinator говорит, что Google — это «монополист», который «задержал» экосистемы стартапа

У легендарного стартапа инвестор и акселератор Y Combinator есть некоторые слова для Google в кратком изложении Amicus, который он только что представлен в случае монополии США против поискового гиганта.

В кратком изложении YC утверждал, что Google является «монополистом», который «задерживает» экосистему стартапов США, заставляя венчурные фирмы, подобные себе, не решаются финансировать поиск в Интернете и стартапы искусственного интеллекта в том, что он называет «зоной убийства» вокруг Google.

«Google охладил независимые фирмы, такие как YC, от финансирования и ускорения инновационных стартапов, которые в противном случае могли бы бросить вызов господству Google», — написал YC в заявлении YC. «Результатом является ландшафт, который был искусственно задержан и застойный».

В кратком изложении YC говорится, что в настоящее время стремится финансировать стартапы, разрабатывающие вопросы, основанные на вопросах и агентские инструменты искусственного интеллекта, которые могут изменить то, как люди взаимодействуют с информацией в Интернете. Но YC говорит, что есть «четкий риск», что Google будет использовать свою монопольную силу, чтобы замедлить будущее этих рынков.

«Google эффективно заморозил веб -поиск и текстовую рекламу более десяти лет», — написал YC.

Краткое описание, поданное 9 мая, было замечено на X VC Sheel Mohnot, генеральным партнером Better Tomorrow Ventures и плодовитым плакатом в социальных сетях.

Но YC не требует немедленного распада Google, так как его генеральный директор Гарри Тан ясно дал понять в ответе на Мохот.

Скорее, YC утверждает, что Google должен обуздать практики, которые считают антиконкурентными, например, платя Apple миллиарды долларов, чтобы сделать Google поисковой системой iPhone по умолчанию. Он также хочет, чтобы Google делал то, что, по его утверждению, поможет стартапам, например, открытие индекса поиска Google, чтобы другие могли обучать LLMS.

С точки зрения, алгоритмы поиска Google были его высоко ценным секретом с момента его создания. Для того, чтобы YC попросил правительство заставить Google открыть его для конкурентных LLMS, почти как требовать, чтобы правительство сделало Microsoft Windows с открытым исходным кодом или заставляет Amazon свободно доставлять пакеты для конкурентов.

Если Google не внедряет такие изменения в течение пятилетнего периода времени, то YC выступает за то, чтобы правительство заставило Google извлечь или раскрыть части себя. Генеральный директор YC Тан охарактеризовал эту идею в пост X как угрозу «доходного молотка». Он также опубликовал, что «мы любим Google», но также хочет, чтобы «Маленькая технология» тоже добилась успеха в отдельной ветке X.

Чтобы записать, в прошлом году Google потерял массовый антимонопольный случай из -за своего доминирования рынка поиска. В то время как Google апелляция на решение, правительство США размышляет о потенциальных наказаниях («средствах правовой защиты»), которые Google может потребоваться для реализации, например, вращение Chrome. Ожидается, что эти лекарства будут доставлены к августу 2025 года.

Позиция YC может стать сюрпризом для тех, кто следовал своим последним партнерским отношениям с Google: в частности, Google Cloud предоставила стартапам YC доступ к специальному кластеру GPU NVIDIA в прошлом году. Соучредитель Google Ларри Пейдж также появился редко, чтобы выступить на YC в декабре.

Google также приобрел как минимум два стартапа, поддерживаемых YC: Flutter в 2014 году и холодильник в 2011 году. Он также инвестировал в запуск YC Infisical через свой градиентный фонд в 2023 году.

Тем не менее, YC также тесно связан с OpenAI, который теперь напрямую конкурирует с Google в поиске. Генеральный директор Openai Сэм Альтман управлял YC, а Openai был первой группой, связанной с YC Research.

Это то, на что Моонот указал на x, написав, что самым большим бенефициаром предложенных YC лекарств, безусловно, будет открытым, а не классными стартапами на ранней стадии YC, в то же время комментируя, что короткий Amicus «рисует Google как более мощный, чем он есть».

TechCrunch спросил YC, как это будет реагировать на эту критику, и есть ли у него какие -либо конкретные примеры областей, которые он, вероятно, финансировал бы, если бы не Google. До сих пор YC не ответил на наш запрос на комментарий.

Google также не ответил на запрос о комментарии о кратком изложении YC Amicus. Тем не менее, в прошлом году в сообщении в блоге утверждалось, что предложения Министерства юстиции «радикальные и масштабные» и повредит потребителям, бизнесу и разработчикам.

Previous post Microsoft укладывает около 3% своей рабочей силы
Next post Адвокаты Абрего Гарсия говорят, что администрация Трампа «заставила» облегчить его освобождение