Как армия Южной Кореи была встревожена указом президента о военном положении

Через тридцать минут после того, как президент Южной Кореи Юн Сок Ёль объявил военное положение, антитеррористический спецназ, который он отправил для захвата парламента, столкнулся с проблемой: их транспортные вертолеты не были допущены в близлежащую военную бесполетную зону.

Возникшая в результате 40-минутная задержка с их прибытием означала, что законодатели смогли проникнуть в здание законодательного собрания и проголосовать против указа о военном положении, сообщил в четверг южнокорейскому телевидению Ким Чен Дэ, ранее депутат от партии меньшинства.

Путаница, вызванная отсутствием связи между командующими военным положением и руководством ВВС, свидетельствовала о беспорядочном характере недолговечной попытки Юна ввести военное положение.

«Чрезвычайно хаотичная несогласованность действий среди высших военных и полицейских помогла защитить нашу демократию от самопереворота Юна», — заявил Ким отечественным СМИ.

В то время как в 1979 году армейскому генералу Чун Ду Хвану понадобилось всего девять часов, чтобы организовать переворот, который помог ему захватить контроль над Южной Кореей на восемь лет, почти 40 лет спустя Юну грозит политический крах и, возможно, тюрьма после отмены своего объявления о военном положении. закон всего за шесть часов.

Южнокорейцы пытаются понять, почему вооруженные силы страны, постоянно находящиеся в состоянии войны из-за северокорейской угрозы и хорошо обученные в установлении и поддержании военного положения, были неспособны или не желали выполнять дерзкие приказы президента.

Заявления ведущих политиков и высокопоставленных военачальников, а также интервью местным телеканалам и Financial Times свидетельствуют о узкой операции, которая с самого начала была плохо проведена.

В центре событий этой недели находится так называемая «фракция Чунгам», состоящая из Юна и его сверстников из школы и военной академии — министра обороны Ким Ён Хёна, командующего армией Пак Ан Су, начальника армейского спецназа Квак Чон Хёна. Гын, командир Ли Джин У и командующий контрразведкой обороны Ё Ин Хён. Точная роль, которую они сыграли в ту ночь, до сих пор не выяснена.

Высокопоставленные чиновники обвинили Кима, которого сменили на посту министра обороны, в решении направить войска. Пак, который был назначен ответственным за внезапное объявление военного положения и от имени которого был издан указ о чрезвычайном положении, заявил на парламентских слушаниях, что он «узнал об объявлении военного положения, наблюдая за пресс-конференцией Юна», и не был полностью осведомлен о случившемся. содержание указа.

За исключением этих нескольких близких советников, никому из высшего военного командования или политического руководства, судя по всему, не было предоставлено времени подготовиться к эффективному введению в стране военного положения. Беспорядочное планирование, похоже, привело к задержкам, которые сыграли решающую роль в провале заговора.

По словам людей, знакомых с этим вопросом, правительство США также не получило предварительного предупреждения, несмотря на размещение около 25 000 американских солдат в Южной Корее для защиты от атак со стороны Северной Кореи.

Дипломаты, бывшие военные чиновники и аналитики в Сеуле, анализирующие шестичасовой период военного положения, указали на признаки «слабого торможения» со стороны тех, кому поручено выполнять приказы на местах.

Чун Ин Бум, генерал-лейтенант в отставке южнокорейской армии, назвал реализацию соглашения «бессмысленной» и полагал, что более широкое военное руководство «совсем не» подготовлено. «Юн неправильно оценил ситуацию», — сказал Чун. «Солдаты выполняли его приказы, но не так активно».

Пак Бом Джин, бывший полковник ВМФ, также сказал, что армейское руководство было бы обеспокоено последствиями выполнения приказов, которые позже оказались незаконными. Предыдущие лидеры переворота позже были привлечены к ответственности, в том числе военный диктатор Чун Ду Хван. «Я бы сам не был так активен, если бы был на месте происшествия».

Хан Дон Хун, бывший политический протеже Юна и лидер президентской консервативной партии «Народная власть», заявил в пятницу, что он получил информацию о том, что Юн приказал войскам арестовывать видных политиков.

Министерство обороны Южной Кореи в пятницу отстранило от своих обязанностей троих главных помощников Юна — Ли, Квака и Йео. Военные прокуроры также потребовали запретить полеты этим мужчинам, а также командующему военным положением Паку и нескольким их заместителям.

Эндрю Гилхолм, директор по анализу Китая и Кореи в Control Risks, консалтинговой компании по геополитическим рискам, сказал, что армия, похоже, «нерешительно» выполняет приказ о военном положении. Он отметил, что, хотя войска силой вошли в здание Национального собрания и устроили драку с законодателями, они не открыли огонь, не арестовали лидеров оппозиции и не помешали проведению голосования. Местные СМИ также сообщили, что наземным войскам было приказано не применять смертоносную силу и не были выданы боевые патроны.

Также возникла путаница по поводу масштабов операции. Указ Юна о военном положении включал запрет политической деятельности, такой как промышленные забастовки и протесты. Он также обязал контролировать все средства массовой информации.

Помимо Национальной ассамблеи, войска были направлены к зданию избирательной комиссии страны и как минимум к одному зданию, в котором размещается популярный оппозиционный телеканал.

Ким Ён Бин, генеральный секретарь Национальной избирательной комиссии, сообщил, что военные конфисковали смартфоны у пяти сотрудников комиссии и заблокировали доступ к зданию.

Однако основные новостные передачи и государственные СМИ работали всю ночь без перерывов, а оппозиционные законодатели не были задержаны.

По словам бывшего советника вооруженных сил США в Южной Корее, это отражает то, что, что бы ни говорилось в указе, планы, разработанные Юном и его близкими советниками, оказались узкими по своему охвату.

«Мы знаем, что это была ограниченная операция, и что если бы Юн действительно хотел изолировать всю страну, мы бы увидели гораздо более экспансивный подход (со стороны Юна и его советников)», — сказал бывший советник.

Тем не менее, Гилхолм из Control Risks заявил, что тот факт, что армия действительно развернула войска, предположительно для того, чтобы не допустить голосования по объявлению военного положения, является «огромным делом», поднимая «отрезвляющие вопросы» о том, «насколько близко мы подошли к тому, чтобы быть катапультированными». обратно в 1979 год».

«Большинство признаков указывают на то, что большинство военачальников и членов не хотели участвовать в этом, но создали ли протоколы — или их отсутствие — или двусмысленность непреднамеренный импульс, который мог бы привести к успеху гамбита Юна?»

Previous post Президент Южной Кореи извинился перед голосованием по импичменту
Next post Что, черт возьми, происходит? – ПОЛИТИКА