Поскольку Австралия запрещает социальные сети для детей до 16 лет, технологии обеспечения возраста находятся в центре внимания.

Обеспечение возраста, общий термин, который относится к технологиям проверки, оценки или определения возраста интернет-пользователя, оказывается в центре внимания всего мира благодаря полному запрету на использование социальных сетей для людей младше 16 лет в Австралии.

Закон, который, как ожидается, вступит в силу в Австралии в ноябре 2025 года, потребует от платформ социальных сетей предпринять «разумные шаги» для проверки возраста пользователей и предотвращения доступа несовершеннолетних к их услугам.

Закон был принят до того, как были определены ключевые детали, такие как определение «разумных шагов».

В следующем году Австралия опробует технологии обеспечения возраста, чтобы помочь регулирующим органам (ее комиссар по электронной безопасности является соответствующим органом) установить некоторые ключевые параметры. За этим испытанием, вероятно, будут пристально следить и в других местах, учитывая широко распространенную обеспокоенность по поводу влияния социальных сетей на благополучие детей.

Могут последовать и другие аналогичные запреты по всей стране, что также потребует от платформ внедрения технологий обеспечения возраста, что создаст условия для роста сектора.

Компании, предлагающие услуги в этой области, включают в себя таких, как американский гигант в области идентификации Entrust (который ранее в этом году приобрел британский стартап Onfido в области цифровых удостоверений); Ветеран немецкого стартапа IDnow; Американская фирма Jumio, которая начинала как компания онлайн-платежей, а затем переключилась на услуги цифровой идентификации; базирующаяся в Эстонии компания Veriff; и Йоти, 10-летний игрок из Великобритании, и это лишь некоторые из них.

Yoti подтвердила TechCrunch, что примет участие в австралийском испытании, заявив, что будет стремиться протестировать свою технологию оценки возраста лица, приложение Digital ID, идентификационный документ и Liveness.

Термин «живучесть» относится к технологии проверки цифрового удостоверения личности, которая используется, чтобы определить, является ли человек, изображенный, например, на документе, удостоверяющем личность, тем же человеком, что и тот, кто сидит за компьютером и пытается получить доступ к услуге и обычно полагается на искусственный интеллект. основанный на анализе видеопотока пользователя (например, наблюдение за тем, как свет играет на его лице при движении).

Три типа гарантии возраста

Австралийское исследование контролируется британской некоммерческой организацией Age Check Certification Scheme (ACCS), которая проводит тестирование на соответствие и сертификацию поставщиков технологий контроля возраста.

«Мы являемся независимым сторонним органом по оценке соответствия, который проверяет работоспособность систем идентификации и проверки возраста», — объясняет генеральный директор и основатель ACCS Тони Аллен. «Мы проводим проверку личности, проверку возраста, оценку возраста, тестирование и анализ систем поставщиков по всему миру. Так что этот проект был очень нам по душе».

В то время как австралийское испытание в настоящий момент попадает в заголовки газет, он говорит, что ACCS реализует проекты по тестированию возраста «по всему миру», в том числе в США, Европе и Великобритании, предсказывая, что технология «определенно придет» к большому количеству скоро больше интернета.

По мнению Аллена, обеспечение возраста делится на три различные области: проверка возраста, оценка возраста и вывод о возрасте.

Проверка возраста подтверждает точную дату рождения пользователя, например, путем сопоставления человека с выданным государством удостоверением личности или получения этой информации через банк или медицинскую карту человека.

Оценка возраста дает оценку или диапазон, в то время как вывод опирается на другую подтвержденную информацию — например, о человеке, имеющем банковский счет, кредитную карту, ипотеку или даже лицензию пилота — чтобы продемонстрировать, что он старше определенного возраста. (Например, несовершеннолетний определенно не будет иметь ипотеку.)

По сути, возрастные ограничения, которые просят пользователей самостоятельно указать дату своего рождения (т. е. «самообъявление»), технически подпадают под гарантию возраста. Однако такая нехитрая мера вряд ли будет достаточной для австралийского законодательства, поскольку детям исключительно легко обойти такие механизмы.

Более надежные меры, которые все чаще ориентированы на такие вещи, как поведенческие триггеры, могут в конечном итоге стать требованием соблюдения требований как в Австралии, так и в других местах, где дети могут выходить в Интернет. Британский регулятор Ofcom, например, настаивает на том, чтобы платформы лучше проверяли возраст, поскольку он работает над внедрением Закона о безопасности в Интернете, в то время как Европейская комиссия использует Закон о цифровых услугах блока, чтобы опираться на крупные порносайты и принимать меры по проверке возраста для стимулирования незначительная защита.

Точные методы в Австралии еще предстоит определить, поскольку гигант социальных сетей Meta продолжает лоббировать внедрение чеков в магазины мобильных приложений, стремясь избежать необходимости внедрять эту технологию на своих собственных платформах. Аллен ожидает сочетания подходов.

«Я ожидал увидеть проверку возраста, оценку возраста и вывод о возрасте. Я думаю, мы увидим сочетание всего этого», — говорит он.

Конфиденциальность востребована

Аллен объясняет, что конфиденциальность стала преимуществом новых форм обеспечения возраста.

«Проверка возраста существует уже много лет», — предполагает он. «Онлайн существует с тех пор, как азартные игры стали онлайн в 1990-х годах. Так что в этом процессе нет ничего нового — что нового за последние несколько лет, так это разработка того, как сделать это с сохранением конфиденциальности. Поэтому вместо того, чтобы обычно фотографировать свой паспорт, прикреплять его к электронному письму и отправлять в эфир и надеяться на лучшее, технология теперь гораздо больше ориентирована на конфиденциальность и безопасность».

Аллен преуменьшает озабоченность конфиденциальностью по поводу ненадлежащего распространения данных, говоря, что, «вообще» сторонние поставщики услуг по обеспечению возраста будут давать ответ «да» или «нет» только на вопрос о проверке возраста (например, «Этот человек старше 16 лет?»). , тем самым сводя к минимуму объем данных, которые они возвращают на платформу, чтобы снизить риски конфиденциальности.

Аллен утверждает, что более широкая обеспокоенность по поводу обеспечения возраста как вектора, позволяющего осуществлять массовую слежку за пользователями Интернета, неуместна.

«Это люди, которые просто не понимают, как работает эта технология», — утверждает он. «Он не создает ничего, за чем можно было бы осуществлять наблюдение. Ни одна из систем, которые мы тестируем, не имеет такой концепции центральной базы данных или концепции отслеживания, а международный стандарт прямо запрещает это. Поэтому существует множество мифов о том, что эта технология делает, а что нет».

Растущая промышленность

Йоти отказался заранее «предугадать» результаты испытаний, а также «методы или пороговые значения», которые австралийские законодатели могут счесть «соразмерными» установить в этом контексте. Но отрасль будет внимательно следить за тем, насколько велика погрешность при использовании таких методов, как оценка возраста лица, когда пользователя просят показать свое лицо на камеру.

Подобные простые проверки, вероятно, будут привлекательны для социальных сетей — действительно, некоторые платформы (например, Instagram) уже протестировали проверку возраста на основе селфи. Гораздо проще убедить подростков, любящих камеру, сделать селфи, чем, например, заставить их найти и загрузить цифровое удостоверение личности. Но неясно, позволят ли это законодатели.

«Мы пока не знаем, будет ли регулятор не устанавливать буфер или будет устанавливать 1-, 2- или 3-летний буфер для оценки возраста лица», — сказал нам Йоти, приводя доводы в пользу большего пространства для маневра в отношении погрешности для лица. — проверка возраста. «Они могут подумать, что, если для 16-летних будет меньше альтернативных документов, выданных правительством, при высоком уровне безопасности никакой буфер не будет соразмерным».

Аллен ожидает, что в связи с растущим вниманием со стороны законодателей в ближайшие годы появится больше технологий и компаний по обеспечению возраста.

«Есть открытый конкурс на участие (в австралийском исследовании по обеспечению возраста), так что… я думаю, что будет много желающих», — предполагает он. «Мы видим новые идеи. Сейчас обсуждается вопрос о том, можно ли определить возраст по пульсу… Это интересно. Так что посмотрим, будет ли это развиваться. Вокруг тоже есть другие. Движение рук и геометрия ваших пальцев — это еще одна вещь, которую мы наблюдаем в последнее время».

Previous post Трамп в Париже для открытия собора Парижской Богоматери, встретится с Макроном и принцем Уильямом
Next post «Манчестер Юнайтед»: сэр Джим Рэтклифф говорит, что клубу необходимы «трудные и непопулярные решения»