Сбор налогов и расходов, поддерживаемый республиканцами, который в настоящее время движется вперед в доме,-это проверка реальности с Уолл-стрит. Это связано с тем, что предлагаемые налоговые льготы прогнозируются, что значительно превышает любые сбережения в законопроекте, потенциально приводя к растущей долгу США и ухудшению финансовому прогнозу, по словам экономистов и политических экспертов.
Если законопроект движется вперед без существенных изменений, США, вероятно, обнаружили бы, что его уровни долга будут выше, чтобы финансировать снижение налогов, согласно нескольким анализам. В течение следующего десятилетия законопроект Республиканской партии может стоить 3,8 триллиона долларов США, согласно отчету ранее в этом месяце Объединенным комитетом по налогообложению, в котором изучалось влияние налоговых мер по сокращению расходов.
Эти риски гремят Уолл -стрит. Рейтинги Муди в пятницу понизил долг странысославшись на потенциал для нового законопроекта, чтобы добавить 4 триллиона долларов в федеральный первичный дефицит, который исключает процентные платежи в течение следующего десятилетия.
Законопроект также сталкивается с хулителями в Республиканской партии, когда в воскресенье в сообщении в социальных сетях говорится, что в сообщении в социальных сетях, что законопроект «не может на самом деле почтить наше обещание значительно исправить траекторию расходов федерального правительства и привести нашу нацию к сбалансированному бюджету».
Обеспокоенность, по словам экономистов Уолл -стрит, так и экспертов по политике, заключается в том, что добавление миллиардов долга в бухгалтерскую книгу США может в конечном итоге сдать федеральные расходы, потому что нация, вероятно, столкнется с более высокими выплатами процентов. Это, в свою очередь, может затруднить финансирование таких программ, как социальное обеспечение, которое уже сталкивается Финансовое просадки как бэби -бумеры Хит пенсионный возрастили инвестировать в такие инициативы, как инфраструктура, которая может стимулировать экономический рост.
«Пришло время для политиков ударить паузу, вернуться к чертежной доске и выдвинуть план, который фактически предпринимает шаги по направлению нашей нации на устойчивую фискальную траекторию», — сказала Майя МакГинеас, президент комитета по ответственному федеральному бюджету, аналитическому центру государственной политики в электронном письме.
Она добавила: «Наши федеральные процентные платежи растут, уже превосходя то, что мы ежегодно тратим на оборону или Medicare».
Администрация Трампа заявила, что не согласилась как с анализом Муди, так и прогнозам, что законодательство может расширить дефицит страны, что является разрывом между федеральными расходами и доходами.
«Этот законопроект не добавляет дефицита», — заявила пресс -секретарь Белого дома Каролин Ливитт на пресс -конференции. «Фактически, по мнению Совета экономических консультантов, в этом законопроекте составляет 1,6 триллиона долларов — это самая большая экономия для любого законодательства, которое когда -либо приняло Капитолийский холм в истории нашей страны».
Экономия по сравнению с расходами
В основе предлагаемого законопроекта Республиканской партии лежит президент Трамп клятва обновить Его Закон о снижении налогов и рабочих местах 2017 года, который внесла более низкие налоговые скобки для многих американцев. Поскольку эти положения истекают в конце 2025 года, около 6 из 10 заявителей будут столкнуться с увеличением налога в 2026 году без продления закона, согласно анализу непартийного налогового фонда.
Совет экономических консультантов, агентство Белого дома, которое консультирует президента по экономическим вопросам, заявил в майском исследовании, что новый законопроект «предотвратит повышение налога на 4 триллиона долларов», расширяя положения TCJA.
По оценкам совместного комитета по налогообложению, в течение следующего десятилетия возобновление законодательства обойдется в 2,2 триллиона долларов, оценивает влияние политики на Конгресс. Законопроект о Республиканской партии также включает в себя другие новые налоговые льготы, которые добавили бы к долгосрочным затратам законопроекта, показал анализ группы.
Например, предложение законопроекта о предоставлении налогоплательщикам больше щедрый стандартный вычет Объединенный комитет приведет к тому, что в течение следующего десятилетия приведет к 1,3 трлн долл. В течение следующего десятилетия. По данным его анализа, ликвидация налогов на сверхурочную оплату труда и советы по сверхурочной службе, а также предоставление большего вычета пожилым людям, будет стоить дополнительные 234 миллиарда долларов США за тот же период.
Законопроект включает в себя сокращение расходов, но они недостаточно велики, чтобы компенсировать налоговые льготы, что завершают несколько недавних анализов. Непартийный двухпартийный политический центр оценил анализ 14 мая, что снижение налогов будет стоить 7,7 триллиона долларов в течение следующего десятилетия, в то время как сокращение расходов компенсирует 3,9 триллиона долларов за тот же период. Результатом является разрыв в 3,8 триллиона долларов, говорится в нем.
Это арифметика, которая побудила Moody's сократить свой рейтинг по долгу США, от ее высшего рейтинга AAA до AA1. В своей оценке агентство по кредитным рейтингам отметило, что дефицит США поднялся выше, так как предыдущие администрации и Конгресс «не смогли согласовать меры по поводу обратной тенденции».
«В течение следующего десятилетия мы ожидаем, что более крупные дефициты, поскольку расходы на права растут, в то время как государственные доходы остаются в целом плоским», — сказал Муди в пятницу, когда стало третьим крупным рейтинговым агентством, которое сократило кредитный рейтинг страны. «В свою очередь, постоянный, большой финансовый дефицит приведет к повышению бремени долга и процентов правительства».
Он добавил: «Фискальные показатели США, вероятно, ухудшатся по сравнению с его собственным прошлым и по сравнению с другими высоко оцененными суверенами».
Администрация Трампа говорит, что предлагаемый налоговый счет будет стимулировать экономический рост за счет снижения налогов на потребителей и предприятий. В интервью в понедельник с Fox Business директор экономического совета Кевин Хассетт заявил, что экономика «будет продолжать взлетать, как только эти политики на самом деле будут на месте, как только у нас фактически будет сокращено снижение налогов».
Кто выигрывает и проигрывает
Налог на Республиканскую партию остается в изменении и, вероятно, изменится, когда он проходит через дом.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон признал, что все еще есть подробности, чтобы «сгладить», поскольку консервативные республиканцы стремятся быстро ввести Требования к работе Для трудоспособных участников Medicaid. Эти правила вступит в силу в 2029 году в соответствии с законопроектом, принятым на прошлой неделе, путями и комитетом. Некоторые республиканцы Палаты представителей также хотят быстрее прекратить налоговые льготы для проектов зеленых энергетики, используемых по всей стране.
Если законопроект пройдет палату на этой неделе, он затем переедет в Сенат, где республиканцы также следят за изменениями.
Демократы осудили сокращение, республиканцы предлагают Medicaid и продовольственные талоны компенсировать расходы на налоговые льготы, указывая на то, что сокращение программ социальной безопасности сети поставляется, так как многие богатые налогоплательщики получат большие налоговые льготы.
«Этот законопроект о расходах ужасен, и я думаю, что американский народ знает, что», — сказал в воскресенье член палаты представителей Джим Клайбурн, демократ из Южной Каролины. Но есть проблема, когда этот баланс идет на спину рабочих мужчин и женщин. И это то, что здесь происходит ».
Американцы с самым низким доходом в конечном итоге заплатят больше в рамках предлагаемого законопроекта об Республиканской партии, согласно анализу 19 мая из бюджетной модели Пенн Уортон, группы Пенсильванского университета, которая изучает финансовое влияние государственной политики. Даже включая сбережения от снижения налогов, нижние 20%, которые зарабатывают до 17 000 долл. США в год, получит удар в 1035 долларов в 2026 году после того, как будет учреждено сокращение Medicaid и других программ.
«(H) Узет, наиболее пострадавшие от сокращения Medicaid и Snap-тех, кто находится в квинтиле нижнего дохода,-испытывают самые большие убытки в соответствии с этим законопроектом, в среднем 28 000 долл. США по жизни для населения трудоспособного возраста»,-подсчитала бюджетная модель Пенн Уортон. «Напротив, домохозяйства трудоспособного возраста в квинтиле высшего дохода, как правило, выгодно от более низких налогов, набирая в среднем 30 000 долларов».
внес свой вклад в этот отчет.
