Даниэль Кочис — старший научный сотрудник Центра Европы и Евразии в Гудзонском институте.
Во время своей избирательной кампании президент США Дональд Трамп утверждал, что у него будет Россия-Украина война, «в течение 24 часов». Но в то время как он с тех пор выполнил многие из своих предвыборных обещаний — от зажатия на незаконных пересечениях границы до сокращения федеральной рабочей силы — быстрое урегулирование войны оказалось неуловимым.
Теперь, с пересмотренной целью Трампа на мир в течение 100 дней в прошлом, администрация США была вынуждена смириться с непрерывностью конфликта.
Намекая на их разочарование, госсекретарь Марко Рубио заявил, что «если невозможно покончить с войной в Украине, нам нужно двигаться дальше». Но это не обещание кампании, что администрация Трампа должна отказаться-это их позиция «сделки или сделки».
Завершение войны с приемлемыми терминами и установление наследия Трампа как миротворца все еще возможны. Но для этого он должен направить свое стремление к миру в единственную стратегию, которая имеет какую -либо надежду нанести фрукты: ослабление президента России Владимира Путина и ведение переговоров с позиции силы.
Кремль не перестанет вести войну, которую он считает, что он выигрывает — это должно быть вынуждено.
Трамп, кажется, признает это: «Это заставляет меня думать, что, возможно, (Путин) не хочет останавливаться на войне, он просто постукивает меня, и должен быть рассмотрен и по -другому, посредством« банковских »или« вторичных санкций? », — написал он в« Истине »в прошлом месяце.
И, несмотря на его случайные разногласия с Киевом — наиболее известным, ощутительный обмен между Трампом, вице -президентом США JD Вэнсом и президентом Украины Володимир Зеленски в Белом доме в марте — стало ясно, что Москва является препятствием для мира. Постоянное пренебрежение России к согласованному прекращению огня и медленной таблице мировых предложений США не оставляет сомнений в том, кто виноват, даже в отношении Трампа.
Поэтому достижение мира потребует от лидера США довести Кремля на пятку.
Есть много способов, которыми Вашингтон может это сделать. С одной стороны, ужесточение санкций против России будет препятствовать способности Путина продолжать эффективно сражаться.
Российские военные сильно полагаются на большие бонусы в регистрации и выплаты смерти, чтобы нанять солдат и пережить свои ряды. Таким образом, сжатие способности Москвы финансировать свою армию — как и зажатие на теневой парке незаконных танкеров, которые он использует для перемещения сырой нефти — заставит ее принимать решения, которые он не хочет. В таком случае Москве либо пришлось бы отстранить свой план по расширению своих активных военных на 1,5 миллиона войск, либо начать набирать более активные набора из более богатых классов российского общества, которые намного ближе к базе энергетики Кремля и представляют больший риск стабильности режима.
США также могут взять страницу из книги Европы и помочь поддержать внутреннюю способность Украины производить оружие и возможности, которые имеют решающее значение для отказа от беспощадных нападений России. Это облегчит опасения Пентагона по поводу истощения запасов США. Это также поможет гарантировать, что американская промышленность не оставила позади, поскольку европейские фирмы гонятся за создание производства в Украине и учиться на своих знаниях в таких областях, как проектирование беспилотников и производство. Это также не потребовало бы массовых инвестиций, достаточно политической сигнализации, чтобы придать нам отрасль уверенность в полной мере.
100-дневная сделка Трампа может быть мертва, но последствия того, как США реагируют на ее кончину, останутся в трансатлантическом сообществе на протяжении десятилетий.
Переговоры в Стамбуле ясно показывают, что Путин не имеет никакого интереса к длительному урегулированию в Украине. Вместо этого все знаки указывают на Кремль, который делает все возможное, чтобы поддерживать свою военную машину на полях убийства Украины, а также подготовка к потенциальной будущей войне против НАТО. Чем больше Россия уходит в Украине, тем больше вероятность этой возможности.
Трамп может рассматривать эту войну как войну своего предшественника. Но результат, к лучшему или к худшему, будет добавлен к его пребыванию в должности. И если он готов принять жесткие реалии о лидерстве России и заставить Кремля в уступки, история все еще может вспомнить Трампа как миротворца.
