Вашингтон — Администрация Трампа в среду попросила Верховный суд остановить постановление суда низшего суда, которое требовало, чтобы Департамент правительства Белого дома передавал информацию в правительственную сторожевую группу в иске, в котором проверяется, подчиняется ли Целевая группа к Закону о свободе информации.
Запрос генерального солиситора Д. Джона Сауэра возникла из -за запроса на публичные записи, сделанные гражданами Группы на ответственность и этику в Вашингтоне, в которой требовались информацию о Доге, его операциях и персонале. Наблюдательную группу продолжала подать федеральный иск, основанный на этом запросе FOIA, и, как часть иска, искали категории информации в процессе открытия о деятельности Дога с момента вступления в должность президента Трампа.
Среди информационной команды ищет, — это показания Эми Глисон, которая, по словам Белого дома, является действующим администратором Дога; список федеральных контрактов или грантов, которые персонал Doge рекомендовал для отмены; и имена всех нынешних и бывших сотрудников DOGE, а также подробности их работы и кто их курирует.
Районный суд удовлетворил большую часть запроса экипажа о информации, в том числе для свержения Глисона. Окружной судья США Кристофер Купер обнаружил, что дог, вероятно, подчиняется FOIA, и сказал, что действия целевой группы демонстрируют, что у нее «существенный полномочия над огромными штрафами федерального правительства».
«Отмена любого государственного договора, по -видимому, требует существенных полномочий — и отмена их в таком масштабе, безусловно, делает. Опять же, USDS, как сообщается, возглавляет обвинение в этих действиях, а не просто советует другим выполнять их», — написал Купер в мартовском решении.
Он отметил, что у Дожа, вероятно, есть некоторые независимые полномочия по прекращению федеральных служащих, программ и контрактов.
«Похоже, что для выполнения любой из этих трех вещей требуется существенный независимый авторитет; для того, чтобы делать все три, несомненно,», — сказал Купер.
Администрация Трампа попросила Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне остановить приказ, который он согласился сделать временно. Затем, на прошлой неделе, коллегия судей в апелляционном суде подняла свое пребывание, что проясняет путь для Дога, чтобы передать документы, запрашиваемые экипажем. Апелляционный суд США по округу округа Колумбия заявил, что обнаружение, расположенное окружным судом, является «узким» и уместным.
Дога теперь должен перед 3 июня передать документы, а показания Глисона должны быть завершены до 13 июня.
Спор о попытках узнать больше о Doge, его работе и сотрудниках включают, подчиняется ли целевая группа FOIA, федеральный закон, который позволяет представителям общественности запросить доступ к записям и информации из федеральных агентств. FOIA не распространяется на Конгресс, федеральные суды и организации в исполнительном управлении президента.
В чрезвычайной апелляции с Верховным судом Сауэр утверждал, что дог является президентским консультативным органом, размещенным в исполнительном офисе президента, которому поручено предоставить рекомендации г -ну Трампу и федеральным учреждениям по вопросам политики, которые важны для повестки дня президента. Соуэр сказал, что в результате этих функций Дог освобожден от FOIA.
Сауэр утверждал, что распоряжение окружного суда, требующее от Дога передать информацию через процесс обнаружения, чтобы определить, охватывает ли он FOIA, превращает закон общедоступных записей «на его голову» и нарушает разделение полномочий, подвергая его «навязчивому открытию».
Он предупредил, что, если ему разрешено стоять, несколько компонентов Белого дома, такие как офисы начальника штаба, советника по национальной безопасности и другие советники президента, будут подвергаться FOIA.
«Этот несостоятельный результат поставит под угрозу предоставление откровенного, конфиденциального совета президенту и нарушить внутреннюю работу исполнительной власти», — написал Сауэр. «Тем не менее, в приведенных ниже решениях, Апелляционный суд и окружной суд рассматривали президентский консультативный орган как потенциальное« агентство », основанное на убедительной силе его рекомендаций — угрожая открытию сезона FOIA для советников президента».
Г -н Трамп основал Дож, когда он вернулся в Белый дом в рамках усилий по сокращению размера федерального правительства. Президент неоднократно заявлял, что Элон Маск является главой Doge, хотя адвокаты Министерства юстиции сказал в судебных заявлениях что он не является работником организации и «не имеет реальных или официальных полномочий самостоятельно принимать правительственные решения».
Вопросы о роли Маск с Догом в конечном итоге повели в Белый дом объявить Глисона Как исполняющий обязанности администратора. Глисон работал старшим советником в американском цифровом сервисе, предшественником Doge.
Тем не менее, с момента своего учреждения сотрудники Doge разворачивались в федеральных агентствах для реализации мер по сокращению расходов и отставали от резкого сокращения федеральной рабочей силы, а также демонтаж Агентства США для международного развития. Многие из усилий Дони, а также роль Маск в целевой группе подвергались правовым проблемам.
Верховный суд в настоящее время взвешивает чрезвычайную апелляцию, связанную с попытками Доже получить доступ к конфиденциальной информации, хранящейся Администрацией социального обеспечения, и было предложено вмешаться в юридическую борьбу за сокращение в силе в 21 агентства.
