Ни одна из сторон не была блестящей или особенно предприимчивой в унылой первой половине, но именно Тоттенхэм получил прорыв, когда Бреннан Джонсон впал из близкого расстояния.
После этого речь шла о защите того, что у них было.
Во второй половине у них было всего лишь одно прикосновение внутри оппозиционной коробки, не имел выстрела или выключения, и только 19,8% владения.
И в нехарактерной моде Посткоглу пожертвовал нападающим игроком за оборонительный, когда Джонсон был заменен центральным защитником Кевином Дансо.
Бывший вратарь Тоттенхэма Пол Робинсон сказал: «Это были плохие часы, это действительно была ужасная игра, но Тоттенхэм разрушил ее. Они испортили игру. Это был план игры.
«Это было не то, что мы привыкли видеть из Ange Postecoglou. Это была песчаная, ужасная, оборонительная, решительная, бурная производительность».
Тоттенхэм, безусловно, время от времени ехал на их удаче, а также нуждался в некоторых крупных индивидуальных выступлениях, поскольку Микки ван де Вен сделал невероятный голлан -разрешение от Расмуса Хойлунда, в то время как вратарь Гульилмо Викарио сделал большую спасение от Люка Шоу поздно.
В целом «Шпоры» имели три выстрела, только 27,7% владения и выполнили 115 проходов, все самые низкие цифры, которые OPTA зарегистрировали любую команду в крупном европейском финале (с 2009-10).
«Это показало, что есть план B», — сказал бывший форвард Тоттенхэма Гарет Бэйл на TNT Sports.
«Я предполагаю, что, как менеджер, если Ange Postecoglou также созревает и привносит этот тип оборонительной стороны в свои команды, конечно, он все еще может иметь большой успех здесь».
Бывший полузащитник-лестер Робби Сэвидж добавил на BBC Radio 5 Live: «Он адаптирован, большая часть.
«Он не прошел полную прессу, он не ушел с высокой линией. Он сидел глубоко и выиграл игру, потому что он адаптировался».
