Группы гражданского общества обвинили фармацевтическую промышленность в злоупотреблении текущей системой и хотят ее обуздать. Однако сектор оспаривает это и утверждает, что льготы должны быть достаточно большими, чтобы побудить отрасль инвестировать в Европу.
Когда Польша заняла президентство в январе, небольшие страны ЕС надеялись, что Варшава сможет мобилизовать капиталы, чтобы ограничить защиту рынка Big Pharma. Это позволило бы более дешевым лекарствам подражания на затопление рынка раньше после запуска нового препарата, тем самым улучшив доступ к последним методам лечения.
Но в знак того, что некоторые страны занимают позицию, которая способствует фармацевтической промышленности, поскольку геополитические ландшафты сдвигаются, несколько столиц недавно отодвинулись в сторону поддержки сектора, поскольку конкурентоспособность Европы достигает полного газа.
Разделение в совете может быть в целом разделено на страны, которые поддерживают семилетний базовый период защиты данных-сохраняя данные, которые лежат в основе секрета лицензии нового лекарства от конкурентов-по сравнению с теми, которые предпочитают восемь лет.
Дюжина стран меньшего и более низкого дохода находится в семилетнем лагере, который предложила Польша, но 10 стран, в том числе Швеция, Бельгия, Франция, Италия, Германия и Дания, отказываются сдаваться на восемь лет, согласно чиновнику ЕС, предоставленной анонимностью, чтобы обсудить переговоры о закрытых дверях.
«Швеция решительно против сокращения периода защиты нормативных данных для лекарственных продуктов», — заявил Politico Акко Анкарберг Йоханссон, министр здравоохранения страны Анкарберг Йоханссон. По ее словам, цель состоит в том, чтобы сделать «ЕС более конкурентоспособным и надежным предсказуемым условиями для исследований фармацевтических компаний», принося пользу пациентам с «лучшими доступными лекарствами».
