Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
Кейр Стармер — радикальный реформатор или ремонтник? Одна из причин, по которой премьер -министр борется так вскоре после победы, заключается в том, что его нервные выборы показывают его как неуверенный, какой из двух он хочет быть — или, или, точнее, какой из двух он хочет, чтобы его видели.
Эта путаница в глазах его партии так же сильно, как и в стране. Основной причиной его политических трудностей являются нарушенные государственные финансы и государственные услуги, заинтересованные в труде, и выбор, вызванный ему собственным решением избирателей не повышать личное налогообложение.
Но они усугубляются отсутствием ясности по поводу убеждений Стармера, неопределенности, которую он способствовал оппозиции. Депутаты видят близких помощников, говорящих на социально консервативных синих трудовых ценностях, его жесткой линии по иммиграции и казначейской ортодоксальности, по их мнению, сокрушает миссию реформы. Этот очевидный разрыв ценностей частично объясняет растущее внутреннее сопротивление его социальному обеспечению и сокращениям расходов. Бэкбенчеры лейбористов, сжигаемые из -за плохих местных результатов выборов, избавляя от канцлера Рэйчел Ривз финансового рубашка и повышает налог на финансирование государственных услуг.
Таким образом, Стармер внезапно обнаруживает, что вынужден попасть в частичный разворот по пенсионерским платежам по зимним топливе и с их оборотой утечки о требованиях его заместителя лидера в отношении повышения налогов на лучшую сторону. Идеи Анжелы Рейнер едва ли приведут к доходам от труда, но они сообщили о ее чистых принципах труда партии. Напротив, депутаты беспокоятся как о ценностях Стармера, так и о его принятии решений.
Все лидеры должны Zig и Zag с избирательными ветрами, но Starmer — это такой серийный переключатель, что депутаты изо всех сил пытаются различить то, что Тони Блэр однажды назвал «невозмутимым ядром лидера». Он старый правый, новый левый или самый ужасный из всех, просто глубоко неоднозначно?
Сигнал, который они получают от Starmer, заключается в том, что сокращение социального обеспечения адаптировано к требованиям казначейства, а ограничение расходов имеет приоритет над повышением налогов. Он прав, что экономический рост является единственной устойчивой основой для финансирования государственных услуг. Но другие политики препятствуют этой цели, поэтому лучшее, что он может предложить, — доверять процессу. Депутаты труда не входят в политику, чтобы сократить расходы — и они задаются вопросом о его инстинктах и суждении. Утилитаризм Starmer оставляет отношения, страдающие синдромом «ненадежного парня». Избиратели и, действительно, многие из его собственных партии не уверены, где лежит его приверженность или если он руководствуется исключительно опросами.
И все же эта неделя предлагает поучительный взгляд на его ценности. Это произошло в реформе вынесения приговора в четверг, которые могли видеть тысячи осужденных преступников, освобожденных из тюрьмы рано или вообще избегали его. Труд утверждает, что это было навязано на это переполненным кризисом, завещанным тори. Правда, но это могло ответить еще более крупной программой по составлению тюрьмы, чем предполагалась.
Вместо этого он намеревается сдержать тюремное население, используя общинные предложения для замены коротких условий тюремного заключения и предлагая сокращение в тюрьму для хорошего поведения за счет более широкого использования помечений, ареста дома и других схем. Это в конечном итоге освободит около 9800 мест, значительно уменьшит количество женщин за решеткой и, как они надеются, облегчают показатели повторного совершения преступления.
Существуют серьезные аргументы в пользу переосмысления политики, которая дала частям Великобритании самый высокий уровень тюремного заключения в Западной Европе, примерно вдвое больше, чем у Германии и Нидерландов. Лейбористы искали политическое прикрытие, заставив бывшего министра юстиции Тори Дэвида Гаука возглавить обзор.
Но даже с необходимостью долгосрочного решения для переполнения и замаскирована странным резким расцветом, политика более низких предложений все еще ужасна. Это тот вид вопроса, который вам нужен огромное количество политического капитала для проведения. У Стармера почти ничего нет, но он все равно делает это.
Это то, во что действительно верит Стармер, было показано в одном из его первых шагов в качестве премьер -министра, когда он сделал бизнесмена и тюремного реформатора Джеймса Тимпсона своим министром тюрьмов. В ближайшие недели также будут планы сократить отставание суда Короны за счет сокращения судебных процессов присяжных.
Это подлинный Starmer, хотя и на знакомой территории. И это произведение с другими смелыми ударами во имя порядка, от реформы планирования до чистой энергии. Тем не менее, премьер -министр часто выбирает радикализм скрытности, сдавая изменения в риторику ремонтника. Даже скромный сброс Brexit на этой неделе был настолько нюансированным, что немногие были уверены, что он отметил начало марша в Брюссель или прилив, который внедряет разрыв.
Существует очевидная логика, чтобы осторожность. Существуют ограничения на налоги, которые труд может поднять, и прогрессивные причины, которые необходимо подходить на цыпочках.
Ничто из этого не освобождает его от плохого принятия решений или все более очевидного факта, что большинство ведущих министров были неадекватно подготовлены к должности. И для всех скрытых показателей Стармера в тюрьмах его депутаты будут беспокоиться о том, что быть нежным для преступников и жестких получателей благосостояния — это неправильный показ доброжелательности.
Но доверие — важная проблема Стармера. Избиратели никогда не нагревались для него, и полосы депутатов не уверены в его ценностях. Ему не повезло в его экономическом наследии, но для слишком многих он — тот ненадежный парень. И если вы скрываете свои амбиции за вероисповеданием просто делать то, что работает, вам будет бороться, чтобы вас рассматривали как хранитель, если это не делает.
robert.shrimsley@ft.com
