Вашингтон — Верховный суд в четверг позволил президенту Трампу удалить двух членов федеральных независимых трудовых советов, в то время как судебные разбирательства по их увольнениям продвигаются вперед.
Высокий суд удовлетворил просьбу о чрезвычайной помощи администрации Трампа принять пару постановлений низшего суда, которые аннулировали устранение г -на Трампа Гвинн Уилкокс из Национального совета по трудовым отношениям и Кэти Харрис из Совета по защите систем заслуг.
«Поскольку Конституция предоставляет исполнительную власть в президент, он может убрать без причины исполнительных должностных лиц, которые осуществляют эту власть от его имени, при условии узких исключений, признанных нашими прецедентами», — сказал суд. «Пребывание отражает наше суждение о том, что правительство, вероятно, покажет, что как NLRB, так и MSPB осуществляют значительную исполнительную власть. Но мы в конечном итоге не решаем в этой позиции, подпадает ли NLRB или MSPB в рамках такого признанного исключения; этот вопрос лучше оставлен для решения после полного брифинга и аргумента».
Судьи Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джексон не согласились с решением суда.
Главный судья Джон Робертс уже временно остановил Решения о предоставлении Верховному суду больше времени для рассмотрения чрезвычайной апелляции г -на Трампа. Приказ от полного суда означает, что Уилкокс и Харрис останутся без работы, в то время как вызов их увольнения продолжается.
Статусы занятости Уилкокса и Харриса пинг-ясны с тех пор, как в начале этого года администрация Трампа сообщила, что они были исключены из их соответствующих ролей. Уилкокс был назначен в NLRB бывшим президентом Джо Байденом и подтвердил второй пятилетний срок в 2023 году. Байрис был привлечен к работе в MSPB в 2022 году на семилетний срок.
Каждый чиновник подал в суд на администрацию Трампа за их увольнения, утверждая, что они нарушили законы о удалении за причины, которые ограничивали способность президента их вытеснять. Два отдельных федеральных судьи в Вашингтоне, округ Колумбия, согласились и аннулировали увольнения. Каждый из судей сказал, что Уилкокс и Харрис могут оставаться в своих должностях в своих агентствах, пока их судебный процесс разыгрывается.
Но группа из трех судей по апелляционному суду США по округу Колумбия приостановил эти решенияпозволяя президенту снова уволить Харриса и Уилкокса. Затем они попросили полного округа постоянного тока пересмотреть свои дела, и он постановил, что 7-4 внесли решения окружного суда, а это означает, что Харрис и Уилкокс могут вернуться к своей работе, в то время как их проблемы продвинулись вперед.
Администрация Трампа попросила Верховный суд вмешаться и снова позволить мистеру Трампу выгнать Уилкокса и Харриса. Генеральный солиситор Д. Джон Сауэр утверждал в запросе чрезвычайной помощи о том, что Конституция дает президенту широкую полномочия по удалению членов совета по мультимеремам, которые осуществляют «существенную исполнительную власть», такие как NLRB и MSPB.
«Президент не должен быть вынужден делегировать свою исполнительную власть руководителям агентства, которые явно противоречат политическим целям администрации в течение одного дня — гораздо меньше за те месяцы, которые, вероятно, потребуются, чтобы суды разрешили это судебное разбирательство», — написал Сауэр.
Он утверждал, что суд нарушает статью II Конституции, приказав исполнительного директора, который был удален президентом, был восстановлен на их позиции.
Сауэр также утверждал, что NLRB и MSPB не охватываются исключением из власти президента по удалению исполнительных должностных лиц, установленных Верховным судом в 1935 году.
Администрация Трампа не попросила Верховный суд отменить это решение, но предположила, что она может рассмотреть вопрос о том, следует ли аннулировать ограничения на удаление за счет причины, регулирующие членов NLRB и MSPB как нарушение разделения полномочий.
Но адвокаты Харриса и Уилкокса предупредили, что администрация просит Верховный суд аннулировать структуру многочисленных учреждений, подвергая риску независимость таких организаций, как Совет Федеральной резервной системы, Национальный совет по безопасности на транспорте и Комиссия по ядерному регулированию. Г -н Трамп указал, что он хотел бы уволить председателя ФРС Джерома Пауэлла, которого он назначил в течение своего первого срока, писав в социальных сетях в апреле, что его «прекращение не может быть достаточно быстро». Но президент затем вернулся к предложению, Сказав, что у него «нет намерения» избавиться от вождя ФРС.
Нил Кэтьял, который занимал должность генерального адвоката исполняющего обязанности во время администрации Обамы и представляет Харриса, написал в подаче в Верховный суд, что президента просто просят следовать обязывающему прецеденту, так же, как его предшественники делали в течение 90 лет.
«История опровергает утверждение правительства о том, что президент будет непоправимо пострадал, если он не сможет убрать Харриса», — написал он. «Ни один другой президент в нашей жизни никогда не пытался нарушить законодательные акты для удаления.
Кэйал также сказал, что MPSB охватывается исключением, установленным Верховным судом в его решении 1935 года.
«Правление — легкий случай», — сказал он. «Если структура правления не является конституционной при исполнителе Хамфри, ничего не так».
В отдельной заявлении адвокат Wilcox, Deepak Gupta, заявил, что в законе, в котором изложены параметры для увольнения членов NLRB, был в книгах почти 100 лет, и до сих пор ни одна президентская администрация не пыталась удалить члена совета.
«Тем не менее, правительство теперь утверждает, что его необходимость убрать Гвинн Уилкокс является срочной — настолько срочной, что оно просит этот суд отменить отрицание округа округа EN Banc DC, отбросить столетие урегулированной межбраншской практики и сигнализировать о том, что прецеденты в этом суде стали устойчивыми интересами.
Гупта оспорил утверждение администрации Трампа о том, что ей нужна чрезвычайная помощь, которая потребовала бы, чтобы Верховный суд «обменивал десятилетия традиции, чтобы позволить президенту впервые убрать члена NLRB — до того, как этот суд даже не получит возможности пересмотреть свой давний прецедент».
Помимо места на NLRB, которое было заполнено позицией Уилкокса и Харриса на MSPB, в обоих агентствах все еще есть вакансии, которые может заполнить мистер Трамп. Но адвокаты для обоих утверждали, что увольнения президента провели советы и заставил их способность рассмотреть вопрос о труде и трудоустройстве.
«Лишив совет директоров кворума, чтобы выполнить свое апелляционное принятие решений, незаконное устранение президента наносит немедленный вред работникам, работодателям и более широкой общественности, которые зависят от этого», — написал Гупта.
С тех пор, как он вернулся в Белый дом на второй срок, г -н Трамп контролировал масштабное изменение исполнительной власти. Он имеет Уволили высших чиновников лидировать полосу независимых агентств и учрежденияи избавился от сторожевых псов независимых агентствПолем Его администрация движется, чтобы демонтировать другие федеральные организации и программывызывая юридические проблемы.
