Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
Автор — бывший премьер -министр израиля, министр обороны и начальник штаба ИДФ
Спустя почти 20 месяцев после резни от 7 октября 2023 года Израиль сталкивается с роковым выбором: заключите сделку, чтобы принести все заложники домой и положить конец войне-или начать полномасштабное нападение на Газу в поисках миража «Тотальной победы» над ХАМАСом.
Но правительство также сталкивается с еще одним, более глубоким выбором: согласовываться с такими крайне правыми министрами, такими как Итамар Бен-Гвир и Безалель Смотрич, которые стремятся к повторному разведке в Газе, или обращаются к международному сообществу, видение президента США Дональда Трампа о мире и международном праве.
Недавно Трамп, как сообщается, предупредил премьер -министра Израиля Бенджамина Нетаньяху: «Мы отказались от вас, если вы не закончите эту войну». Франция, Великобритания и Канада уже потребовали, чтобы Израиль возобновил гуманитарную помощь или столкнулась с последствиями, и Великобритания объявила, что приостановит переговоры о двусторонней торговой сделке. Давление реально — и монтаж.
Сделка, несомненно, принесет пользу Израилю. Это означало бы возвращение оставшихся заложников, конец боевого и гуманитарного кризиса в Газе и начало реконструкции-предлагая Израилю возможность интегрироваться в новую региональную архитектуру, что потенциально включает в себя нормализацию с Саудовской Аравией и участие в экономическом коридоре Ист-Европ Индии.
Однако для Нетаньяху этот путь опасен. Это угрожает его крайне правой коалиции, открывает дверь для возобновления призывов к комиссии по расследованию в 7 октября и может ускорить его давно записанный судебный процесс по коррупции. Более 70 процентов израильтян считают его ответственным за провал октября, и более половины думают, что он действует на основе личных, а не национальных интересов. Сделка может ознаменовать конец его долгого пребывания.
Война, с другой стороны, связывает его политически. Но стратегически это катастрофическое. Израиль уже уничтожил большинство целей и инфраструктуры ХАМАСа. Я считаю, что еще один раунд борьбы принесет больше разрушений, но закончится в той же точке. «Полное устранение» ХАМАСа, группы, встроенной и скрытой среди более чем 2 млн. Чистых гражданских лиц, не является практической военной миссией. Действительно, новое наступление в Газе не дает стратегической выгоды — и возобновление боевых действий осудит еще больше заложников. Одно это должно положить конец обсуждению.
Многие израильтяне видят повторное вручение Нетаньяху в Газу за то, что есть: политическая война, чтобы защитить его хрупкую коалицию, маскирующуюся как императив безопасности. И когда это неизбежно заканчивается — под глобальным давлением, гуманитарное коллапс или домашнее потрясение — Израиль вернется там, где он начал, нуждается в замене ХАМАСа на законную альтернативу. Так зачем жертвовать заложниками, солдатами и большим количеством невинных газан, чтобы добраться туда?
Чтобы понять глубину стратегической ошибки Нетаньяху, нужно вспомнить происхождение. 7 октября был самым мрачным днем в истории Израиля. Это создало убедительный императив: убедитесь, что ХАМАС никогда больше не управляет Газой или угрожает Израилю. И все же Нетаньяху никогда не решал этот вызов должным образом. Это тот же человек, который заявил в 2019 году, что «тот, кто против палестинского государства, должен быть для перевода иностранных средств в Газа, чтобы разделить ХАМАС и палестинскую власть. Нетаньяху облегчил приблизительно 1,5 млрд долларов в фондах Катара, впадающих в руки ХАМАСа (чтобы избежать гуманитарной катастрофы, утверждает он). Но часть этого, вероятно, оказалась в туннелях и арсеналах.
Первый закон войны — подчеркнутый от Клаузевица в Киссинджер — заключается в том, что он должен служить политической цели. Нетаньяху проигнорировал это правило и провалил основной тест лидерства: оставаясь крутым, трезвым и стратегическим под давлением. С самого начала ИДФ и военный кабинет заставил его определить «на следующий день» в Газе. Он отказался. Почему? Потому что это привело бы к политически неудобной истине: победить ХАМАС означает замену его правительством, принятым региональными партнерами, международным сообществом и самими палестинцами.
Скорее всего, это потребует переходной силы, поддержанной Лигой арабских лиг, и, если это необходимо, ООН. Финансирование может поступить из государств Персидского залива. Управление падает на технократов и бюрократию, связанной с палестинской властью, и новый аппарат безопасности может быть постепенно построен под надзором арабского и США. Израиль, со своей стороны, перемонтировал бы свои силы по периметру Газы и потребует, чтобы ни один человек из военного филиала ХАМАС был частью новой руководящей сущности; ИДФ выйдет только после того, как предварительно согласовано контрольные показатели безопасности.
Этот план был на столе более года. Это было легче внедрить до оптового разрушения Газы. Теперь он остается жизнеспособным, хотя и сложнее. Но это все еще единственный реалистичный путь к устойчивой победе.
Израиль сегодня может претендовать на значительные достижения: он разрушил угрозу Хизбаллы со стороны Ливана, нейтрализовал большую часть военной способности Сирии и пробил глубоко внутри Ирана, защищая себя, когда Тегеран ответил. С этой силой Израиль теперь может позволить себе разобраться в более широкой сделке: выпустить все заложники (живые и мертвые), положить конец войне и выполнять мирного регионального порядка.
Принятие этого пути нарушит коалицию Нетаньяху и, вероятно, положит конец его политической карьере. Премьер -министр не действует в национальных интересах; Он действует исключительно для самосохранения. Любой другой аргумент — дымовая завеса.
