В пятницу федеральный судья постановил, что исполнительное распоряжение президента Трампа, направленное на юридическую фирму Jenner & Block, является неконституционным и навсегда заблокировал администрацию от ее исполнения — вторая неудача в стремлении г -на Трампа наказать определенные юридические фирмы.
Окружной судья США Джон Бейтс, который был назначен президентом Джорджем Бушем и базируется в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал, что исполнительный приказ «нарушает Конституцию» и обнаружил, что приказ нарушает первую, пятую и шестую поправку.
«Этот приказ, как и другие, стремится охладить юридическое представительство, которому не нравится администрация, тем самым изолируя исполнительную власть от судебной проверки, фундаментальной для разделения полномочий. Таким образом, он нарушает Конституцию, и суд в полной мере предписывает его операции», — написал Бейтс.
Бейтс продолжил, что части ордена напоминают «что -то вроде стряхи, выходящего на претензии президента с Дженнером» и демонстрируют «большую враждебность» по отношению к фирме.
Ранее в этом месяце еще один судья, который находится в окружном суде США в Вашингтоне, округ Колумбия, также сделал резюме Против исполнительного распоряжения администрации против Перкинса Кой, еще одной фирмы, которая подала в суд после того, как она была нацелена. У некоторых других юридических фирм есть заключил сделки с администрацией Трампа, чтобы избежать наказание от федерального правительства.
В марте г-н Трамп издал исполнительный приказ, который нацелен на чикагскую фирму Jenner & Block, которая активно участвовала в юридических проблемах против его широкого состава исполнительных распоряжений.
В заявлении, опубликованном в Интернете, Jenner & Block заявила, что фирма была «довольна решением суда решительно преодолеть неконституционную атаку на право наших клиентов иметь ревностное, независимое адвокат и право нашей фирмы полностью и без компромисса».
Министерство юстиции и Белый дом не сразу ответили на запросы о комментариях.
Приказ против Jenner & Block поручил чиновникам пересмотреть и отозвать разрешения членов фирмы, определить любые товары, имущество, материальные и услуги, предоставляемые федеральным правительством, и прекратить предоставлять их, прекратить любые государственные контракты, которые могут существовать в юридической фирме, и не нанимать каких -либо сотрудников фирмы для любых будущих федеральных рабочих мест.
Он специально выделил Эндрю Вайсманна, который работал над расследованием Роберта Мюллера о вмешательстве России на выборах 2016 года и работал в фирме до 2021 года.
В исполнительном распоряжении, написал Бейтс, «не делает кости о том, почему он выбрал свою цель: он выбрал Дженнер из -за причин чемпионов Дженнера, клиентов Дженнера, и когда -то работал адвокат Дженнер».
Бейтс ранее издал временный запретительный приказ, блокирующий реализацию исполнительного распоряжения. После более раннего решения Бейтса генеральный прокурор Пэм Бонди раскритиковал его в суде, подавшем в суд после того, как Бейтс сказал, что министерство юстиции должно было сообщить ему о шагах, которые предприняли для выполнения результатов.
В записке от Бонди до всех руководителей департаментов и агентств, которая была включена в подачу, Генеральный прокурор сообщил им о судебном запрете против положений приказы г -на Трампа и сказала, что Бейтс «обязала», что она «лично отправляет» уведомление.
«28 марта 2025 года не избранный окружной суд еще раз вторгся в прерогативы исполнительной власти и свободу свободы слова, в том числе, требуя генерального прокурора и директора OMB донести письмо главе каждого исполнительного департамента и агентства»,-написал Бонди. «Судьи местного округа не хватает этой полномочия, и Верховный суд должен быстро ограничить явное переход этих судей судебной власти».
Далее она напала на Jenner & Block как якобы «приверженную вооружении справедливости, дискриминации на основе расы, радикальной гендерной идеологии и других антиамериканских занятий».
Мелисса Куинн внесла свой вклад в этот отчет.
