Ниже приводится стенограмма интервью с членом палаты представителей Джимом Хаймсом, демократом Коннектикута, которое вышло на «лицом нации с Маргарет Бреннан» 25 мая 2025 года.
Маргарет Бреннан: К нам теперь присоединился конгрессмен Джим Хаймс. Он является лучшим демократом в разведывательном комитете, и он присоединяется к нам сегодня из Гринвича, штат Коннектикут. Доброе утро тебе.
Репутация Джим Хаймс: Доброе утро, Маргарет. Спасибо, что имели меня.
Маргарет Бреннан: Вы только что услышали оратор. Я знаю, что вы не голосовали за этот законопроект. Но вы знаете, в Коннектикуте есть одно из самых высоких налоговых бремени в стране и местных налоговых бремени в стране. Вам хотя бы понравилась одна маленькая часть этого счета?
Репутация HIMES: Эта маленькая часть будет хорошей для моих избирателей, но Маргарет, я должен сказать вам, это было все равно, что слушать «1984» или что-то в этом роде, слушая оратора. Вы знаете, любой может посмотреть на это, американский народ хочет в основном три вещи из своего федерального бюджета. Номер один, на данный момент, когда американцы, самые богатые американцы, получаются лучше, чем когда-либо прежде, американцы хотят, чтобы самые богатые американцы платили больше налогов, и предоставить налоговые льготы среднему классу и ниже. Номер два, они хотят, чтобы мы рассмотрели дефицит, который теперь выходит из контроля до такой степени, что мы получили понижение в одном из кредитных рейтингов США. И в -третьих, они хотят более простого налогового кода. Этот законопроект эффектно терпит неудачу во всех трех пунктах. Они сокращают медицинскую и питательную помощь, талоны на питание, до десятков миллионов американцев, чтобы сохранить налоговые льготы для самых богатых американцев. Они добавляют 3 триллиона долларов в дефицит с этим счетом. И, наконец, они собирают налоговый кодекс, вам не нужно платить налоги по советам. А как насчет людей, которые не зарабатывают советы? Вы знаете, автоматическое кредитование. Я имею в виду, опять же, в трех вещах, о которых американцы больше всего заботятся, они хотят, чтобы Конгресс сделал, этот законопроект захватывает эффект. Послушайте, и это скоро появится в опросе, когда американцы осознают, что такое палата представителей.
Маргарет Бреннан: Ну, я хочу спросить вас о другой роли в Комитете по разведке Палаты представителей. Когда дело доходит до того, что президент пообещал сделать с Россией, он пропустил эту идею две недели назад в возможных санкциях, если Россия не прекратит свою войну в Украине. Но затем он поговорил с Владимиром Путином в понедельник, и мы ничего не слышали о санкциях. Мы слышали от главы Агентства по разведке защиты, что эта война входит в пользу России. Какие изменения должны быть внесены, если что -то, как США обеспечивают поддержку?
Репутация ХИМЕС: Ну, Маргарет, смотри, мы находимся в вилке на дороге по отношению к российской войне. И вы знаете, Дональд Трамп и его аколиты в Конгрессе сойдут вместе с одним из этих двух вариантов: либо мы продолжим траекторию, которая началась, когда президент и вице-президент унизил Владимир-унизительный президент Зеленски в Овальном кабинете и приостановили помощь, а Владимир Путин узнает из этого опыта, что он может загрязнять его в поддержку своих убийственных интуитивных стран. Или мы можем пойти по другому пути, который, я надеюсь, поступит президент, то есть то, что нам нужно сделать прямо сейчас, — это максимальный рычаг против Владимира Путина, и я вижу, что президент немного расстроился от него, но этот максимальный рычаг возникает потому, что мы действительно увеличиваем санкции. Мы останавливаем экспорт нефти. Мы давим Индию прекратить покупать российскую нефть, и, конечно, мы продолжаем вооружение украинцев. Опять же, для этого парня, который считает себя мастером сделки, максимизируйте рычаги Запада, чтобы мы могли привести эту войну не только к выводу, но и к честному и простому заключению, которое не даст россиянам вторгаться в страны в будущем.
Маргарет Бреннан: В своей роли в разведывательном комитете вы увидите, что не делает общественность. Имея это в виду, президент назначил эту венесуэльскую банду Трена де Арагуа, TDA, как иностранную террористическую организацию. Он говорит, что они вторгаются в страну. Он использует Закон об инопланетных врагах, чтобы депортировать предполагаемых членов без дня в суде. Часть юридического обоснования всего этого опирается на утверждение о том, что венесуэльское правительство контролирует то, что делает TDA. Национальный разведывательный совет оценил, что правительство Мадуро не контролирует банду. Но в этой программе в прошлое воскресенье государственный секретарь отверг это. Он говорит, что предпочитает вывод ФБР, что заключается в том, что некоторые члены венесуэльского правительства влияют на банду. Почему все это имеет дело?
Репутация HIMES: Ну, это имеет значение Маргарет, потому что я напоминаю вам, что в администрации Джорджа Буша, именно то, что происходит прямо сейчас. Это была другая тема. Прямо сейчас, несмотря на выводы разведывательного сообщества, президент, директор Национальной разведки и государственного секретаря говорят, что Венесуэла направляет Трен де Арагуа. Теперь они говорят, что, поскольку им не нужно, чтобы не нужен механизм надлежащей процедуры депортации людей, Закон о инопланетных врагах, который, кстати, суды теперь смеются. Но причина, по которой это имеет значение, Маргарет, заключается в том, что в последний раз, когда Белый дом делал это, когда они определялись, что разведывательное сообщество должно быть вынуждено найти оружие массового уничтожения в Ираке, которое, как оказалось, не было, 4400 американских военнослужащих погибли в войне, которая боролась с ложными предлогами, не говоря уже о том, как многие сотни тысячи. По политизации, представление о том, что Джордж Буш имел, что в Ираке было оружие массового уничтожения. Вот почему интеллект имеет значение. В этой стране насчитывает 4400 семей, которые потеряли людей, потому что Белый дом решил, что они отменяют завершение своего разведывательного сообщества в 90 миллиардов долларов в год. Это то, что делает Марко Рубио. Это то, что делает президент, и именно это делает директор Габбард, когда они противоречат тому, что говорит их собственная организация.
Маргарет Бреннан: Итак, в этом моменте это также становится проблемой для Джо Кента, который является кандидатом президента по управлению Национальным центром борьбы с терроризмом. Он находится под пристальным вниманием, потому что электронные письма показывают, что, выступая в качестве начальника штаба DNI Gabbard, он заставил аналитиков внести поправки в оценку связей между правительством и TDA. Согласно отредактированным письмам, которые получила моя сеть, он написал: «Нам нужно сделать некоторое переписывание, немного больше анализа, чтобы этот документ не использовался против DNI или POTUS», президент Соединенных Штатов. Он говорит: «Нам нужно… включить оценку ФБР». Теперь вы также прочитали эти рассекреченные электронные письма. Вы верите, что Джо Кент просто просил больше контекста?
Репутация Хайм: Нет, он абсолютно не был. И я видел отредактированные электронные письма. Он дал давление на Национальный разведывательный совет, чтобы изменить их выводы. И посмотри, он отдал игру. Вы только что читаете линию. Он рассказал нам, почему он это сделал, чтобы этот отчет не был использован против президента или директора национальной разведки. Подумай об этом. Начальник штаба Управления директора Национальной разведки не говорил, нам нужна самая лучшая разведка здесь. Нам нужно, чтобы вы вернулись и убедились, что вы на 100% верны. Он говорил, что мы должны убедиться, что ваш продукт не используется для смущения президента и директора национальной разведки. Это само определение, само определение политизирующего интеллекта. Речь идет не о смущении или не смущать кого -либо. Опять же, вернемся к этим 4400 мертвым американцам. Так что нет, Джо Кент никогда не должен быть подтвержден для какого-либо подтвержденного Сената. Посмотрите, это все для Сената, чтобы увидеть. Так что нет, он не должен быть подтвержден для какой-либо подтвержденной должности Сената из-за того, что он сделал.
Маргарет Бреннан: Хорошо. И эти электронные письма доступны для публики, чтобы читать. Конгрессмен Хаймс, спасибо за ваше время сегодня. Мы вернемся с гораздо большим «лицом к стране».
