В апреле Европейский Союз принял Директиву против SLAPP и выпустил рекомендации по борьбе с использованием таких исков.
Однако этого недостаточно. Одним из его ограничений, пояснил Урсо, является то, что он учитывает только трансграничные дела и не рассматривает внутренние дела.
В апреле Совет Европы также опубликовал рекомендацию, устанавливающую более надежную основу для сдерживания и борьбы с SLAPP.
Сюда также входят внутренние дела и представлены четкие индикаторы того, как оценивать судебное дело.
Рекомендации Совета Европы также «более откровенны», когда речь идет о защите объектов. «В его рекомендациях действительно подробно рассматривается компенсация ущерба, тогда как в директиве ЕС гораздо больше внимания уделяется штрафам», — сказал Урсо.
Она утверждала, что ЕС следует пересмотреть свои рекомендации и включить больше поддержки жертв таких стратегических исков.
«Если вы столкнулись с делом SLAPP, очень важно, чтобы у вас был немедленный доступ к нужным ресурсам, таким как адвокат, знакомый со свободой выражения мнений или правами человека, а также к финансовой помощи для оплаты услуг этого адвоката», — сказала она.
Урсо добавил, что страны-члены ЕС также должны внести свой вклад, внедрив рекомендации Совета Европы в национальное законодательство и начав диалог с организациями гражданского общества, которые освещают эту тему.
