Тем не менее, это упускает из виду третью — и, вероятно, лучше — вариант: избавиться от угроз Трампа.
Правда в том, что есть целый ряд недостатков как в стратегиях переговоров, так и для возмездия. Например, когда дело доходит до ведения переговоров, ЕС должен был бы знать нам требования, чтобы внести склад. Но это проблема, потому что никто не имеет представления о том, чего действительно хочет Трамп от Европы. Текущие гипотезы включают обновления систем НДС, ЕС обещают импортировать больше СПГ США или оборонного комплекта, и обещает отделить от Китая — хотя это вполне может быть чем -то другим полностью.
Это отсутствие ясности в отношении Вашингтона требует пунктов на другую очевидную проблему с ведением переговоров: Трамп, кажется, любит издеваться как союзниками, так и противниками. Это означает, что есть все основания полагать, что если США и ЕС подписывают сделку, он мог бы уйти от него в любое время, чтобы попросить больше. И если блок не может даже гарантировать, что Трамп покинет европейцев в мире, неясно, неясно, почему он должен в первую очередь вести переговоры с ним.
Сценарий возмездия не более многообещающий. Американские фирмы и потребители будут нести основную тяжесть тарифов Трампа, которые являются налогом на импорт США. Таким образом, кроме политического позерства, трудно понять, почему европейцы захотят добавить оскорбление травм и наказывать свою экономику ответными тарифами против США
Если Трамп хочет нанести вред экономике США, пусть будет так. ЕС не нужно следить за примером.
Кроме того, столицы ЕС, вероятно, будут изо всех сил пытаться согласиться с пакетом возмездия, который будет способствовать риску фрагментации ЕС. Страны ЕС, которые получают огромную долю своего импорта из США — Бельгии, Франции, Ирландии и Нидерландов приходят на ум, — будут беспокоиться о том, что ответные тарифы блока могут способствовать инфляции. Между тем, страны с огромным количеством фирм, которые полагаются на США как ключевой экспортный рынок, такие как Германия и Италия, будут бояться вызвать непредсказуемую эскалацию в торговой войне.
