Ключевая экономическая политика Трампа только что подорвана — и президент будет кипят | США новости

Это огромное решение неясного Манхэттенского суда. Основная экономическая политика президента Трампа только что была полностью подорвана, он был подорван, и он будет кипят.

Помимо ускорения его политической повестки дня, решение будет электрифицировать углубляющий раскол между администрацией и судебной властью, что способствует чувству конституционного кризиса в этой стране.

Дональд ТрампТарифы инкапсулируют его личность. Они являются центральным элементом его экономической платформы. Это инструмент, с помощью которого он пытался проявить чувство глобального авторитета. Это рычаги в его «искусстве сделки».

Мы все помним День освобождения Трампа — 2 апреля. С большой фанфарой, в Розовом саду Белого дома президент раскрыл процент для каждой страны по всему миру. У него были правительства, в столицах во всем мире, зацепили и морщались.

Это был драматический вступительный зал, в его попытках ответить взаимностью против стран, которые, по его мнению, оторвать Америку, сбалансировать дефицит и дать себе переговоры о рычаге.

Это был день, который увеличил глобальную торговлю и направила экономики, рынки и компании в шпины.

И после всего этого, поздно в среду, группа из трех судей в суде международной торговли США обнаружили, что все тарифы являются незаконными и навсегда «освободил» их.

После Дня освобождения было около полудюжины судебных исков, оспаривающих способность президента вводить тарифы без одобрения Конгресса. Но это было первое юридическое решение федерального суда против него.

Конституция США предусматривает, что только Конгресс, а не президент, имеет полномочия взимать налоги. Тем не менее, Конгресс разрешает президенту вводить тарифы в одностороннем порядке по соображениям национальной безопасности. И это был положения, который президент Трамп эксплуатировал в свой день освобождения.

Он ввел свои тарифы, объявив «национальную экономическую чрезвычайную ситуацию». Он обратил в виду Закон о полномочиях международной экономики в сфере чрезвычайных ситуаций 1977 года (IEEPA).

По сути, он захватил президентскую власть, утверждая, что это был вопрос национальной безопасности Америки, чтобы исправить экономику, и он пришел к выводу, что тарифы были ответом.

Следуйте Trump100 в приложении вашего подкаста

Но в этом неясном здании суда Манхэттена три судьи, назначенные на протяжении многих лет Рональдом Рейганом, Бараком Обамой и самим г -ном Трампом (в течение его первого срока), постановили, что его исполнительные приказы «недействительны, вопреки закону».

В их правлении говорится: «Мы не читаем IEEPA, чтобы делегировать неограниченную тарифную власть президенту», добавив, что «мировые и ответные тарифы г -на Трампа не имеют никаких идентифицируемых ограничений».

Судьи говорят, что у IEPA есть ограниченные власти, которые могут быть использованы только для того, чтобы «иметь дело с необычной и необычайной угрозой, в отношении которой была объявлена ​​национальная чрезвычайная ситуация … и не может использоваться для какой -либо другой цели».

Постановление также применяется к его тарифам против Китая, Мексики и Канады, призванного борьбы с фентанилом, поступающим в Соединенные Штаты.

Решение значительно углубит клин между администрацией г -на Трампа и судебной властью, которая стремилась нарушить многие аспекты его президентства, обнаружив, что он действует вопреки закону и Конституции.

Через несколько минут после вынесения постановления старшие сотрудники Белого дома реагировали, а не отклоняли решение. Заместитель начальника штаба Стивен Миллер, написанный на X, сказал «судебный переворот», как он выразится, вышел из -под контроля.

В течение часа после выступления постановления, представитель Белого дома Куш Десаи сказал: «Не выбранные судьи не могут решать, как должным образом рассмотреть национальную чрезвычайную ситуацию. Президент Трамп пообещал поставить Америку на первое место, и администрация стремится использовать каждый рычаг исполнительной власти для решения этого кризиса и восстановить американское величие».

Фьючерсы на запасы прыгнули в новостях. Правительства и предприятия по всей Европе и за его пределами будут просыпаться, задаваясь вопросом, что это значит для них. Тарифы просто растворяются? Это не ясно. Тарифы налагаются на то, что товары проходят через границы прямо сейчас — каковы механизмы их поднять? Мы еще не знаем. Это новый слой неопределенности и путаницы.

Адвокаты президента обжалуют. Но предполагая, что правление стоит, есть более широкий момент для всего этого. Это глубоко подрывает стратегию Трампа — потому что он использует тарифы в качестве тактики переговоров и в качестве генератора доходов.

Это также подрывает более широкую стратегию — потому что для того, чтобы охватить многочисленные конституционные барьеры, его администрация просто объявила «чрезвычайные ситуации» — чрезвычайную ситуацию границы, экономическую чрезвычайную ситуацию — и суды теперь вызывают его.

Этот суд не сказал, что тарифы неверны, экономически. Это не его перевод. Судей просто попросили толковать закон и конституцию. Они пришли к выводу, что президент не имеет полномочий навязывать тарифы. Это закон, г -н президент.

Очевидной стратегией для него было бы привлечь Конгресс — попытаться провести его законодательство. Но пройдет ли Конгресс такие широкие тарифы даже с его узким большинством? Может быть, нет. Это демократия, г -н президент.

Центральный принцип повестки дня мистера Трампа только что был переведен. Это просто еще один поворот в этом замечательном президентстве.