Ведущий британский консультант по паллиативной помощи назвал законопроект о помощи, который «не подходит для цели», и призывает депутатов остановить дальнейшее продвижение законопроекта.
Отвергая гарантии от сторонников помог умирать которые утверждают, что предлагаемая британская версия будет основана на схеме, используемой в американском штате Орегон, — широко считается моделью с самыми гарантиями — доктор Эми Проффитт сказала, что «это далеко не безопасная система».
«Большинство, 80% людей, которые помогли смерти, имеют государственное страхование с Medicaid или Medicare, что предполагает, что уязвимые в обществе не стоят того», — сказала она.
«Поместите это в наш NHS и что это говорит о нас как об обществе … тех, кто обладает инвалидностью, те, кто обладает инвалидностью в обучении, теми, кто имеет социальную депривацию?»
По словам доктора Эми Проффитт, метод помощи в Орегоне — «далеко не безопасная система».
Доктор Проффитт добавил: «Я думаю, что для предложенного законопроекта он очень опасен, и его нужно отменить, и мы возвращаемся и снова смотрим».
Она и другие ведущие врачи паллиативной помощи выразили обеспокоенность по поводу эрозии ухода за концом жизни, если законопроект будет принят. Это страх, выраженный британским сектором хосписов.
Читать далее:
Почему помощь умирает так спорна — и где это уже законно?
Доктор Тед Грубер, отставной Орегон Доктор, который помогал многочисленным вспомогательным смертельным случаям, говорит, что эти опасения не были реализованы, и государственный сектор хосписов укрепился с момента введения помощи в Орегоне в 1994 году.
Он говорит, что у него никогда не было никаких сомнений в своей роли врача, который помогает пациенту смерть.
«Я никогда не был конфликт», — объясняет он. «Я посетил их.
«Каждый из тех, кого я посещал, был почти священным, если хотите, это трудно объяснить, но с семьей там, семейной собакой в кровати, с музыкой, которую они хотят.
«Все грустно, все плачут, это не радостный момент, но в некотором смысле это своего рода священный момент».
Доктор Тед Грубер сказал Sky News «Я никогда не был конфликту
Помогающие законы о смерти в Орегоне не видели такого же количества изменений в расширении когортных групп, которые будут претендовать на смерть, например, в Канаде.
Таким образом, ему удалось избежать критики «скользкого склона», выровненной на другие программы.
Д-р Грубер также сказал, что схема смерти вспомогательной в Орегоне усилила отношения с ими-физиком пациента.
«Роль Доктора, который посещает умирающего пациента, — это прислушивание и обращение внимания на то, каковы потребности умирающего пациента, и это разрушается, когда пациент не может доверять врачу», — сказал он.
«Когда я увидел пациента, который пытался поговорить с врачом о помощи в смерти, и он похож на« О, я не буду этого делать, я против этого »… ну, это не улучшает отношения с врачом и пациентом, это будет улучшено, когда врач говорит, что давайте поговорим о том, почему вы хотите спросить об этом».
Подробнее от Sky News:
Помощь умирающему закону «неработаемый, недоступный и наивный»
Депутаты критикуют вспомогательное вмешательство Эстер Ранцена
Модель смерти в Орегоне является наиболее близкой к тому, что предлагается в Великобритании.
Оба требуют, чтобы это было применено только к взрослым, которые терминально больны, умственно компетентны, и у них есть шесть месяцев, чтобы жить или меньше, и сами принимать лекарства.
Но в то время как дела Орегона рассматриваются двумя врачами, в Великобритании они будут рассмотрены группой, включая психиатра, социального работника и юристов.
В Орегоне лекарства отправляются для человека, чтобы они могли принимать, когда они готовы, тогда как в Великобритании медицинский работник принесет их в день запланированной смерти.
Отец Марси Леман Тед был «ее героем, человеком, на которого я смотрел». Доктор Орегона, он решил получить помощь в домашних условиях в Портленде, окруженная его семьей.
Марси была там рядом с ним. И это было для нее, ее матери и, в конечном счете, ее отца, правильное решение.
«Это был мой герой, человек, на которого я смотрел, и теперь роли были переключены, и я заботился о нем, и я должен был быть его героем», — сказала Марси.
Она объяснила, что его рак желудка «начинает развивать его систему, поэтому он не мог есть».
«Мой папа был сильным человеком и сильнее даже до его смерти», — добавил Марси.
«Он не хотел, чтобы кто -то должен был ходить в ванную с ним», — сказала Марси Леман
«Он не хотел, чтобы кто -то должен был ходить в ванную с ним, чтобы помочь с этим или накормить его, это не то, что он хотел — да, ему было больно, он мог вынести боль, но это был действительно более достойный способ, которым он хотел покинуть эту землю».
Семья Теда благодарна за то, что они живут в штате, где допускается смерть. Это выбор, который они сделают снова, если бы придется.
Теперь Великобритания должна скоро решить, доступен ли здесь тот же выбор.
А Скороночно больные взрослые (конец жизни) законопроект был представлен в Палату общин в октябре прошлого года. Позже в следующем месяце депутатам будет предложено снова проголосовать в избирательном бюллетене, который решит судьбу предложенного законодательства.
