Ниже приводится стенограмма интервью с сенатором Рэнд Полом, республиканцем из Кентукки, который вышел на «лицом нации с Маргарет Бреннан» 1 июня 2025 года.
Маргарет Бреннан: И теперь мы идем к республиканскому сенатору Рэнд Полу, который присоединяется к нам из Лексингтона, штат Кентукки этим утром. Доброе утро тебе.
Сена Рэнд Пол: Доброе утро, Маргарет.
Маргарет Бреннан: Вы только что услышали, как министр казначейства сказал ряд вещей, отвергая потенциальное повышение цен, которое может исходить от тарифов, когда дело доходит до ритейлеров. Он также сократил стоимость этого налога и пограничного счета, который только что прошел через дом. Вы согласны с его математикой?
Сена Пол: Ну, математика на самом деле не складывается. Одна из вещей, которые этот большой и красивый счет — это автомобиль для увеличения расходов на военные и на границу. Это около 320 миллиардов долларов на новые расходы. Чтобы поместить это в перспективу, это больше, чем все сокращения Doge, которые мы нашли до сих пор. Таким образом, увеличение расходов, вложенных в этот законопроект, превышает порезы дожи. Когда вы смотрите только на пограничную стену, у них есть 46,5 миллиарда для пограничной стены. Что ж, текущая оценка от CBP составляет 6,5 миллиона за милю. Итак, если вы провели 1000 миль, это 6,5 миллиарда, но у них 46 миллиардов. Таким образом, они надували стоимость стены в восемь раз. Таким образом, есть много новых расходов, которые должны быть противодействовать. Но по сути, это законопроект военных промышленных комплекса, которые заполняют военный бюджет. Там будет много дополнительных денег. Послушайте, президент, по сути, остановил пограничный поток без новых денег и без какого-либо нового законодательства. Итак, я думаю, что они просят слишком много денег. И, в конце концов, то, как вы добавляете его, чтобы увидеть, действительно ли это сэкономит деньги или добавит деньги, сколько долгов они будут заимствовать? 5 триллионов за два года, огромное количество.
Маргарет Бреннан: Правильно. Это было число, которое секретарь склонялся. Президент принял к сведению некоторые из ваших скептицизма, и вчера он написал в Твиттере, сказав, что если вы, Рэнд Пол, проголосуете против его массового границы и налогообложения, народ Кентукки никогда не простит вас. Считаете ли вы это угрозой, и знаете ли вы, если у вас есть три других республиканца, которые присоединятся к вам, чтобы заблокировать ее от прохода?
Сена Пол: на этой неделе я очень хороший разговор с президентом о тарифах. Он сделал большую часть разговоров, и мы не согласны точно в результате. Но когда я прихожу домой в Кентукки, я разговариваю с фермерским бюро, которое выступает против тарифов. Я разговаривал с бурбонской промышленностью, которая выступает против тарифов. Я разговаривал с грузовыми компаниями, UPS, DHL, все их пилоты против этого. Я разговаривал с людьми из паркетных пола. Я разговаривал с людьми, продающими дома, строительные дома. У меня нет организованных деловых интересов в Кентукки для тарифов. Поэтому я думаю, что это стоит обсуждения, и стоит помнить, что республиканцы были за более низкие налоги. Тарифы — это налог. Итак, если вы поднимаете налоги в частном секторе, это не хорошо для частного сектора.
Маргарет Бреннан: Ну, вы знаете, мы слышим от других сенаторов, которые также получают жалобы от своих людей в своих районах, но они падают в очередь. У вас есть еще три республиканца, которые будут стоять с вами, чтобы заблокировать этот счет?
Сена Пол: Я думаю, что на данный момент нас четыре, и я был бы очень удивлен, если бы счет, по крайней мере, не изменяется в хорошем направлении. Слушай, я хочу проголосовать за это. Я за снижение налогов. Я проголосовал за снижение налогов раньше. Я хочу, чтобы снижение налогов было постоянным, но в то же время я не хочу поднимать потолок долга на 5 триллионов. Итак, я сказал ему, что если вы снимаете потолок долга с законопроекта, по всей вероятности, я могу проголосовать за то, что заключается в остальной части законопроекта, и оно не должно быть идеальным, насколько мне нравится. Но я не могу быть- если я проголосую за долг в 5 триллиона долларов, который остался в Вашингтоне, который заботится о долге. Мы потеряем это. Республиканская партия будет владеть долгом, как только они проголосуют за это.
Маргарет Бреннан: Но лидер, как вы знаете, в некотором роде в тесном месте. Ему нужен автомобиль, чтобы поднять этот долг потолок. В противном случае вы должны обратиться к демократам, чтобы сделать это. Каким был ответ Белого дома, когда вы спросили об этом президенту?
Сена Пол: Ну, исторически, потолок долга всегда поднимался и всегда будет расти, и я не предлагаю, чтобы это не так, но люди, которые должны голосовать за него, — это люди, которые голосуют за расходы. Исторически все демократы голосуют за поднятие потолка долга, и около 15 крупных правительственных республиканцев голосуют за него. Это будет первый раз, когда его проголосуют только республиканцы. Это будет первый раз, когда республиканцы владеют долгами. У них уже есть расходы. В марте мы продолжили, а не я, но большинство республиканцев проголосовали за продолжение уровня расходов Байдена. Итак, вы помните кампанию, все говорят о Bidenomics и Biden Inflation и уровнях расходах Biden. Что ж, все республиканцы проголосовали за то, чтобы сохранить уровни расходов Байдена, и поэтому в этом году дефицит в этом году составит 2,2 триллиона долларов.
Маргарет Бреннан: Итак, вы думаете, что это плохая политика для республиканцев. Некоторые из ваших республиканских коллег, таких как Джош Хоули, говорят, что изменения в Medicaid — плохая политика для рабочих Америки и для вашей партии.
Сена Пол: Я думаю, что это была плохая стратегия. Я думаю, что снижение налогов полезно для экономики. Когда в 2017 году мы прошли снижение налогов, экономика росла, как гангбастеры. У нас была самая низкая безработица исторически. Это было великое достижение первой администрации Трампа. Они должны были быть удовлетворены тем, что просто выполняли налоговую часть этого и не участвуют в долге.
Маргарет Бреннан: В последний раз, когда вы были с нами в марте, вы говорили о разговорах с Элоном Маск, как вы знаете, он просто оставил свою работу с администрацией. Вы предложили запрос на пересечение, когтя, в котором Конгресс, Конгресс, уже подписал, уже подписался на 500 миллиардов долларов. Теперь мы знаем, что Белый дом собирается попросить Конгресс на этой неделе для некоторых отменов. Похоже, это всего лишь 9,4 миллиарда долларов, и это PBS, это NPR и это иностранная помощь. Это действительно лучшая стратегия? И как вы думаете, 51 республиканский сенатор находятся с этим?
Сена Пол: Во -первых, я буду голосовать за сокращение расходов. Чем больше, тем лучше. Это очень, очень мало, чтобы выразить это в перспективе, если дефицит в этом году составляет 2,2 триллиона, если вы сократите 9 миллиардов, дефицит составит 2,191 триллиона. Это действительно существенно не меняет курс страны. Мы должны делать это во что бы то ни было. И это низковестный фрукт. Это деньги, которые были отмечены, которые тратились на операции по смене пола в Гватемале, Транс-Опера в Колумбии, все эти сумасшедшие расходы. Да, это должно быть вырезано-
Маргарет Бреннан:-Улица Сезам .—
Сена Пол:- У меня была поправка около месяца- извините
Маргарет Бреннан: Это улица Сезам. Это PBS и NPR.
Сена Пол: Да. И я думаю, да, ты прав. Посмотрим, есть ли голоса, чтобы сократить его. Я не думаю, что нам обязательно нужны государственные программы. У нас так много вариантов в Интернете и так много вариантов по телевизору, но в прошлом мои предпочтения всегда заключались в том, чтобы в прошлом сокращать все, а не что -то сокращать. Итак, я делал в прошлом, так это предложение бюджета плана пенни, где мы сократили определенный процент всего, но оно включает в себя права, или на самом деле не работает. Как только вы исключите права, денег не хватает, чтобы вы никогда не сможете достичь баланса, не посмотрев на права.
Маргарет Бреннан: Директор по бюджету в другой программе сегодня утром заявила, что им, возможно, не нужно использовать это отмену, этот когти, потому что в Белом доме есть другие инструменты. Как вы думаете, им нужно пройти через Конгресс? Это переоборудование?
Сена Пол: Ну, они, ну, они абсолютно должны использовать рецессию- отмену, и это делается простой большинством, только республиканцами. Там нет филибстера этого. Итак, это отличный инструмент для сокращения расходов. Если они не используют, это будет огромная потраченная впустую возможность. Но я скажу вам, они попытались в первой администрации Трампа. Это была не их вина. Они отправили крошечный, 16 миллиардов, и это не удалось, потому что два республиканца пошли в другую сторону. Итак, посмотрим, что произойдет на этом. Но если мы даже не можем сократить благосостояние, которое мы даем другим странам, если мы не можем сократить благополучие иностранной помощи, я чувствую себя плохо из -за страны. Вы знаете, процентные ставки растут. У нас проблемы с продажей нашего долга. У нас много проблем.
Маргарет Бреннан: сенатор Рэнд Пол, мы вернемся.
