Верховный суд, чтобы взвесить, возродить вызов республиканцев в закон штата Иллинойс для позднего поездка.

Вашингтон -Верховный суд заявил в понедельник, что будет рассмотреть вопрос о том, возродить вызов конгрессмена-республиканцев в закон штата Иллинойс, который позволяет принимать избирательные бюллетени по почте и подсчитывать до 14 дней после дня выборов.

Спор, участвующий в том, что Верховный суд с участием члена Республиканской партии Майкл Бост будет заслушан в его следующем сроке, который начинается в октябре, с решением, ожидаемое к концу июня 2026 года. Вопрос по этому делу является процедурным: ли Бост и два избирателя президента республиканцев имеют законное право оспорить государственные положения, касающиеся времени, места и способа федеральных выборов.

Если Высокий суд обнаружит, что у истцов есть юридическое положение, чтобы подать в суд, их иск может продолжаться.

Дело касается закона штата Иллинойс, который диктует, когда бюллетени для голосования по почте должны быть отправлены в почту и получены для их подсчета. Изменения в законодательстве штата в 2005 году фактически позволяют избирательному бюллетеню по почте, полученным до 14 дней после того, как День выборов подсчитывается до тех пор, пока он будет разыгрываться по почте в день или до того дня, когда его выборы. По меньшей мере 17 штатов также разрешают бюллетени, которые прибывают после подсчета Дня выборов.

Бост, который был впервые избран на Конгресс в 2014 году, и два избирателя-республиканские президенты подали в суд на должностных лиц избирательных выборов в Иллинойс за крайний срок для подсчета почтовых бюллетени Единый день для федеральных выборов.

Федеральный окружной суд отклонил дело в 2023 году, установив, что Бост и два избирателя не смогли утверждать, что они имеют законное право на предъявление судов, концепцию, известную как положение. Разделенная группа из трех судей в Апелляционном суде США по 7-м округу остановила решение окружного суда в прошлом году, согласившись с тем, что истцы не утверждают, что статус вынес свой иск, потому что они не достоверно утверждают, что они были ранены законодательством, связанным с поздним заездом.

Бост и избиратели обжаловали решение в Верховном суде, утверждая, что в последние годы способность кандидатов и партий подать в суд на законы штата, которые влияют на их кампании, была ограничена федеральными судами.

«Руководство суда необходимо для исправления необоснованного сужения способности кандидатов оспаривать избирательные нормы», — написали они в подаче в Верховный суд, добавив, что «жизненно важно» для Верховного суда уточнить, могут ли кандидаты оспорить законы о выборах штата в федеральном суде.

«Важно, чтобы суды слышали и решали хорошо расстраиваемые проблемы со стороны федеральных кандидатов на государственное время, место и правила, влияющие на их выборы»,-написали республиканцы. «Помимо интересов судебных, важно, чтобы общественность заключила, что выборы проводятся в упорядоченной, а не произвольной моде».

Но чиновники избирателей штата Иллинойс призвали Верховный суд отказаться от апелляции, утверждая, что истцы не согласны со своим решением считать бюллетеня по почте, которые брошены в день выборов или до этого, но прибудут.

«Они не утверждают, что крайний срок получения голосования в Иллинойсе повлиял на их вероятность преобладания в любой гонке, в которой они когда -либо соревновались или, вероятно, будут конкурировать в будущем», — заявили государственные чиновники в подаче в Высокий суд. «Скорее, петиционеры утверждают, что они имеют право бросить вызов крайнему сроку, просто благодаря своему статусу кандидатов, о том, что политический кандидат всегда может бросить вызов государственному регулированию того времени, места и способе проведения выборов».

Previous post Доллар скользит в сторону трехлетнего низкого уровня, как слабые данные в США Стоукс Торговая война страха
Next post Софи Ингл: Обучение полузащитника повышает Уэльс до евро