Перезагруженная версия социального сайта Digg стремится вернуть дух старого Интернета в то время, когда контент, сгенерированный AI, угрожает подавлять традиционные социальные сети, заглушив голоса реальных людей.
Это дает возможность построить социальное сайт для эпохи ИИ, где люди, которые создают контент и управляют онлайн -сообществами, получают большую заинтересованность в успехе платформы, думают основатели Дигга.
Веб-гигант новостной агрегации 2,0 эпохи, Дигг когда-то оценивался в 175 миллионов долларов в своем роде еще в 2008 году и в настоящее время получает новую жизнь под руководством своего первоначального основателя, Кевина Роуза и соучредителя Reddit Алексис Оханян. Они недавно объединились, чтобы объявить о новом видении Digg, которое будет сосредоточено на включении открытий и сообщества, как когда -то разрешал ранний Интернет.
Выступая на конференции Future Of Wathn of Thance The Walls Journal в четверг, основатели предложили больше понимания того, как они планируют достичь этой цели с перезагрузкой DIGG.
Первоначально эти двое затронули проблемы, с которыми они столкнулись в предыдущие дни социальных сетей, и Оханиан вспомнил, как он решил уйти в отставку из совета Реддит из -за разногласий по поводу подхода компании к ненавистническому речи, который, по его мнению, был плохим для общества и бизнеса.
Например, компания разрешала форуму на Reddit под названием «R/Wachtpeopledie» продолжать работать до массовой стрельбы в Крайстчерче, которая привлекла внимание средств массовой информации, сказал он. Только тогда Reddit решил скорректировать свои политики в отношении насилия и крови на платформе.
После Reddit Ohanian продолжил основание фирмы венчурного капитала Seven Seven Seven, где, по его словам, он сосредоточен на создании предприятий, которые более «выравниваны ценностями». Он сказал, что считает Digg еще один шаг в этом направлении.
Роуз размышляла о первых днях машинного обучения, где технология часто использовалась для вознаграждения постов, на которых люди будут разглагольствовать о «самой неясной, своего рода странной странности», сказал он.
«Иногда это может быть хорошо, но часто это толкает действительно странные повестки дня. И это даже не попадает во весь бот и ИИ, которые также продвигают эти повестки дня», — сказал Роуз.
По их словам, с Digg основатели хотят создать новое сообщество, ориентированное на обслуживание реальных людей, а не искусственного интеллекта или ботов.
«Я давно подписался на« теорию мертвого интернета »», — сказал Оханян, ссылаясь на идею, что многое из того, что мы видим в Интернете, создается не настоящими людьми, а ботами. Десять лет назад это была скорее теория заговора, но с ростом ИИ это изменилось, сказал он. «Вероятно, в последние несколько лет — с тех пор, как мы прошли тест Тьюринга — (теория мертвой интернета) — очень реальная вещь».
«Я думаю, что средний человек не имеет представления, насколько много контента он потребляет в социальных сетях, если это не откровенный бот, является человеком, использующим ИИ в цикле для создания этого контента в масштабе, для манипулирования и уклонения», — добавил он.
Чтобы решить проблему роста ботов, основатели обращаются к новой технологии, например, доказательствам нулевого знания (он же доказательства ZK), протокол, используемый в криптографии, который может быть использован, чтобы доказать, что кто-то владеет на платформе. Они представляют сообщества, где администраторы могут повернуть циферблаты, так сказать, чтобы убедиться, что плакат является человеком, прежде чем позволить им присоединиться к разговору.
«Мир будет затоплен ботами, с агентами искусственного интеллекта», — отметила Роуз, и это может проникнуть в сообщества, где люди пытаются установить подлинные человеческие связи. Что -то подобное недавно произошло в Reddit, где исследователи тайно использовали AI -ботов, чтобы позировать в качестве реальных людей на форуме, чтобы проверить, как ИИ может повлиять на человеческое мнение.
«Мы будем жить в мире, где находится огромное, подавляющее большинство контента, которое мы видим, в некоторой форме или форме, сгенерировано ИИ, и это ужасный пользовательский опыт, если причина, по которой вы приходите в место для подлинной человеческой связи, и это не с людьми-или это с людьми, маскирующимися как люди»,-сказал Оханиан.
Он объяснил, что есть ряд способов, которыми социальные сайты могли бы проверить, чтобы увидеть, является ли кто -то человек. Например, если кто -то владеет своим устройством в течение более длительного периода времени, это могло бы добавить больше веса к их комментарию, он предложил.
Роуз сказал, что сайт также может предлагать различные уровни обслуживания, основываясь на том, насколько вероятно, что кто -то будет человеком.
Например, если вы зарегистрировались с адресом электронной почты и использовали VPN, то, возможно, вы сможете получить рекомендации или принять участие в некоторых простых способах. Или, если вы были анонимны и слишком быстро напечатали в комментарии, сайт может попросить вас сделать дополнительный шаг, чтобы доказать ваше человечество — например, проверка вашего номера телефона или даже взимать вам небольшую плату, если предоставленная вами число было одноразовым, сказал Роуз.
«Будут эти уровни, которые мы делаем, исходя из того, как вы хотите взаимодействовать и взаимодействовать с самой фактической сетью», — подтвердил он.
Тем не менее, основатели подчеркнули, что они не анти-АИ. Они рассчитывают использовать ИИ, чтобы помочь в таких областях, как модерация площадки, в том числе деэскалирующие ситуации, когда кто-то начинает вызывать проблемы.
В дополнение к проверке людей, основатели представляют услугу, в которой модераторы и создатели финансово получают финансовую пользу от своих усилий. «Я действительно верю, что дни неоплачиваемой умеренности масс-все тяжелые работы, чтобы создать огромные, многомиллионные сообщества-должны уйти. Я думаю, что эти люди вкладывают в свою жизнь и душу в эти сообщества, и для них не будет компенсирована каким-то образом,-сказала Роза.
В качестве одного примера он указал на то, как Reddit торговал на термин «Wallstreetbets», который является названием одного из форумов, созданных пользователем Reddit. Вместо этого Роуз считает, что компания должна помочь таким создателям, которые повышают ценность сообществу, а не пытаются взять на себя ответственность за свою работу, как это сделало Reddit.
Благодаря комбинации улучшенного пользовательского опыта и модели, которая позволяет создателям монетизировать свою работу, основатели думают, что сам Digg выиграет. «Я хочу верить, что бизнес -модель, которая сделает Digg успешной, является той, которая выравнивает все эти заинтересованные стороны. И я думаю, что это очень, очень возможно», — сказал Оханян.
