Белый дом просит Конгресс вернуть 9,4 миллиарда долларов финансирования для иностранной помощи, NPR, PBS в пакете отмены.

Вашингтон — Белый дом во вторник направил в Конгресс официальную просьбу о том, чтобы вернуть финансирование для NPR, PBS и международной помощи, которую законодатели ранее одобрили.

Пакет отменит 9,4 миллиарда долларов, присваиваемые Конгрессом, нацеленную на то, чтобы сделать постоянное сокращение расходов Департамента государственной эффективности. Он фокусируется на сокращении иностранной помощи, а также крупных общественных вещательных организаций, включая NPR и PBS.

Пакет отмены отмены 9,4 млрд долларов включает в себя сокращение от корпорации для общественного вещания в размере 1,1 миллиарда долларов США, которое обеспечивает финансирование NPR и PBS. В апреле Белый дом опубликовал заявление, в котором говорилось, что налогоплательщики финансировали две организации «слишком долго» и заявили, что «распространили радикал, разбудили пропаганду, замаскированную под« новости ». PBS получил 325 миллионов долларов в финансировании CPB в этом году.

Пакет также запрашивает 8,3 млрд. Долл. США в Агентстве США для международного развития или USAID. Агентство иностранной помощи стало целью администрации, которая работала над затвор это в начале этого года. И директор Управления и бюджета Расс Vought утверждает, что иностранная помощь не только расточительна, но и что USAID продвигает «вооруженную культурную идеологическую обработку» в других странах.

Каждый год Конгресс утверждает финансирование, чтобы поддерживать управление федеральным правительством, прежде чем средства будут выплачиваться государственным учреждениям и программам. Президент может временно отложить средства или вообще удержать их — но только с одобрением Конгресса.

А процесс отмены Позволяет Конгрессу отменить средства, которые федеральное правительство еще не потратило, но ранее присваивало. И только дискреционные средства могут быть отменены, в то время как обязательные расходы, такие как социальное обеспечение и Medicare, не могут быть.

В Сенате законопроекты об отмене не подпадают под порог 60 голосов, необходимый для продвижения большей части законодательства в верхней палате. Вместо этого они требуют только простого большинства.

Управление по управлению и бюджету в Управлении управления и бюджета начинает процесс, который дает Конгрессу 45 дней. Во -первых, запрос идет перед соответствующими комитетами для рассмотрения, прежде чем переехать в Фуллс и Сенат для голосов.

Республиканцы в Конгрессе стремились начать работу в процессе отмены, так как дефицит ястребов против привычек расходов в Вашингтоне. А спикер Палаты представителей Майк Джонсон пообещал, что дом будет «быстро действовать, приняв закон, чтобы кодифицировать сокращения».

«Дом стремится и готова действовать на выводах Дони, чтобы мы могли доставить еще большее сокращение крупному правительству, которые хочет президент Трамп, а американский народ требует», — сказал Джонсон на прошлой неделе на посту по X.

Но могут ли республиканские лидеры успешно маневрировать посылку через Конгресс, еще неизвестно. В то время как в Конгрессе часто использовалось отмена для перераспределения невыразительных средств, запросы из Белого дома приходят реже. А во время первой администрации Трампа Сенат отклонил пакет отмены, отправленный Белым домом, с просьбой о сокращении почти 15 миллиардов долларов.

Между тем, фискальные ястребы в Конгрессе выступали за то, чтобы отменить распределение, в то время как крупный законодательный пакет, ключевой к повестке дня г -на Трампа, пробивается через Конгресс. Этот законодательство под названием «Один большой красивый законопроект» выделит финансирование снижения налогов, безопасности границ и защиты. Но ценник для этого пакета, который на данный момент может добавить около 3 триллионов долларов в государственный долг, затмевает то, что законодатели вернутся из пакета отмены.

Сенатор-республиканец Рэнд Пол из Кентукки, который был вокальным противником дополнительных расходов и особенно планом по поднятию потолка долга в рамках законодательства о снижении налогов, поддерживает пакет отмены, называя средства «низко висящими плодами». Но он тоже отметил, что влияние на дефицит будет незначительным.

«Это очень, очень маленькое, — сказал Пол, — лицом к нации с Маргарет Бреннан». «Это действительно существенно не меняет курс страны».

Previous post ИИ Антропика пишет свой собственный блог — с человеческим надзором
Next post iOS 19: Все, по слухам изменения, Apple может принести в свою новую операционную систему