Ранее в этом году он также согласился на поездку в несколько городов Индии стоимостью 11 304,50 фунтов стерлингов от Федерации индийских торгово-промышленных палат, одной из крупнейших в стране организаций, занимающихся бизнес-лоббированием.
Представитель Лейбористской партии заявил: «Навенду Мишра последовательно заявлял о своих интересах, выступая в парламенте. Не сделав этого в ответ на письменные вопросы, он уведомил об этом регистратора палаты общин».
Они добавили: «Как член парламента индийского происхождения, письменные парламентские вопросы, которые Навенду представил, представляют собой законный и давний интерес к делам, связанным с Индией. Они не представляют и никогда не представляли никаких коммерческих интересов».
Кодекс поведения депутатов гласит, что «члены должны указать на любую соответствующую заинтересованность» при подаче письменного вопроса.
Некоторые вопросы касались заявлений Индии на получение британских виз, другие касались количества британских государственных служащих, базирующихся в Индии, и поддержки постоянного места Индии в Совете Безопасности ООН.
Роуз Уиффен из предвыборной группы Transparency International UK заявила: «Когда иностранные организации спонсируют полностью оплачиваемые поездки для членов парламента, существует явный риск, который порождает восприятие или реальность — что на суждения парламентариев влияет щедрость их принимающей стороны».
