Верховный суд блокирует судебный процесс в Мексике против крупных американских стрелков в победе в индустрии огнестрельного оружия

Вашингтон — Верховный суд в четверг заблокировал Испытание правительства Мексики Против крупных производителей оружия в США, одержав победу для индустрии огнестрельного оружия в проверке федерального закона, который защищает их от гражданских исков.

Высокий суд единогласно отклонил аргументы Мексики о том, что его усилия по привлечению к ответственности производителей огнестрельного оружия за то, что они были вызваны насилием, вызванным наркокартелями, вооруженными их продуктами, должны продолжаться, поскольку оно удовлетворяет исключение из щита ответственности, обеспечиваемого за счет защиты закон о торговле вооружением или PLCAA.

В случае, известном как Smith & Wesson Brands, Inc. против Estados Unidos Mexicanos, Мексика утверждала, что производители оружия сознательно помогают и подстрекают к незаконной продаже их огнестрельного оружия покупателям соломы, которые продают их через южную границу, чтобы подарить наркокартелям.

Но судьи сказали, что, поскольку жалоба Мексики не правдоподобно утверждает, что оружие помогли и подстрекали незаконную продажу дилеров мексиканским торговцам торговцам, это запретила PLCAA. Судья Елена Каган высказала мнение суда.

От 200 000 до 500 000 американских огнестрельного оружия торговый с людьми в Мексику Каждый год трубопровод, который стал известен как «Железная река». Согласно данным Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, почти половина всех оружия, извлеченных в мексиканских преступных сценах, производится в США.

В рамках своих попыток остановить поток оружия незаконно торговли на границе с мексикозами в США, чтобы вооружить наркокартели, мексиканское правительство подало в суд на семи крупнейших производителей оружия в США и одного оптовика в 2021 году. Он ищет 10 миллиардов долларов ущерба от отрасли, а также другие формы помощи.

Мексика утверждала, что ее иск оказался под одним из исключений PLCAA, известного как исключение -предикат, потому что производители оружия якобы знали, что они нарушают закон, продавая известным покупателям соломенной, и это нарушение привело непосредственно к травмам Мексики: миллионы долларов в ущербе его военных и имуществу, вызванные насилием картеля.

Закон был принят при двухпартийной поддержке со стороны Конгресса в 2005 году и в целом предоставляет юридический щит для оружейных компаний от гражданских исков, которые стремятся привлечь их к ответственности за вред, связанный с преступным неправильным использованием их продуктов другим человеком.

Федеральный окружной суд в штате Массачусетс отклонил иск Мексики в 2022 году после того, как установил, что PLCAA «однозначно» бары, стремящихся привлечь к ответственности производителей огнестрельного оружия за действия людей, использующих их продукцию. Суд также постановил, что узкие исключения PLCAA не применяются к делу.

Но в начале 2024 года коллегия из трех судей в Апелляционном суде США по иску, возродила иск в Мексике, заключив, что оно попало под одним из исключений PLCAA, известного как исключение предиката. Это позволяет искать иски против оружия, если они сознательно нарушают закон, и если это юридическое нарушение привело непосредственно к травмам Мексики.

Апелляционный суд установил, что оружейная индустрия «помогает и подстрекает» незаконную продажу огнестрельного оружия торговцам торговцами картелями в Мексике, и что торговля этим оружием предсказуемо вынудила мексиканское правительство понести значительные расходы из -за насилия с картелями.

Дело прибыло в Верховный суд, когда оно было на ранних стадиях. По мере того, как апелляция -производители находилась на рассмотрении, районный суд отклонил шесть из восьми производителей по делу. Остальные компании — это Smith & Wesson и Interstate Arms, оптовик.

Previous post WWDC 2025: чего ожидать от конференции этого года
Next post Сачин Тендулкар и Джеймс Андерсон удостоены чести с помощью Англии-Индийской трофей