По словам Гарриет Харман, лейбористы могут объявить о настройках к ограничению пособия с двумя детьми, так что он освобождает определенные семьи.
Это следует за министрами, в том числе премьер -министра, неоднократно отказываясь исключить, будет ли правительство полностью отказаться от политики.
Кэп означает, что семьи ограничены, так что они получают только преимущества для своих первых двух детей в большинстве домохозяйств. Он предназначен для того, чтобы поощрять семьи не расширяться за пределы своих средств и полагаться на благосостояние. Но критики говорят, что кепка ухудшает детскую бедность, оставляя самые бедные семьи с отсутствием поддержки.
Нажмите здесь, чтобы прослушать дисфункцию избирателей в приложении вашего подкаста 
Сэр Кейр Стармер избежал ответа на вопросы Кеми Баденоха о том, выступает ли он за удаление или изменение кепки в PMQS в среду.
Баронесса Харман предположила, что проблема «не бинарна», и что правительство может настроить его вместо того, чтобы отказаться от него или оставить ее такими, какими она есть.
Выступая на подкасте избирательной дисфункции, баронесса Харман сказала: «Труд никогда не любил эту политику. Это была политика партии Тори.
«Вопрос в том, может ли лейбористскую партию избавиться от него. Но на самом деле это не бинарно -« Храните ли лейборист или они отказались? »
Пожалуйста, используйте Chrome Browser для более доступного видеоплеере
Почему труд задержал стратегию бедности их ребенка?
Вместо этого бывший заместитель лидера лейбористов сказал, что министры могут рассматривать «способы, которые они могут его сократить».
Она продолжила: «Например, они могли бы удалить политику по вознаграждениям двух детей для семей с детьми-инвалидами. Они могли бы удалить политику двух детей для семей, которые работают, или что-то в этом роде.
«Таким образом, может быть, то, что они пытаются тренироваться, не отказалось от него вообще».
Работник лейбористской партии сказал, что «немного его сужание» может быть политикой, с которой правительство придерживается, так как это позволит им казаться более щедрыми и посвященными борьбе с детской бедностью, при этом сводя к минимуму дополнительное напряжение на казначействе.
Баронесса Харман предложила вопрос о том, что CAP двух детей-«не бинарная».
Говоря на подкасте, Политический редактор Sky News Бет Ригби сказала, что она понимает, что начальник штаба сэра Кейра, Морган МакСини, против смены двухместного капсула.
Это связано с тем, что «это, очевидно, хорошо справляется, когда избиратели, люди, люди по всей стране, вполне поддерживающие политику», сказала она.
Что другие стороны говорят на кепке?
Кеми Баденоч исключил поднятие кепки, заявив, что она «справедливо» и гарантирует, что семьи, получающие благосостояние, делать выбор в соответствии с их средствами.
С другой стороны, Найджел Фарадж призвал к смену ограничения и заявил, что в реформе Великобритании хотелось бы, чтобы больше людей в Великобритании имели более крупные семьи.
Лидер реформы Великобритании Найджел Фараж поднял вопрос о политической повестке дня — в дискомфорт лейбористов
Лидер партии сказал, что поднятие ограничения станет лишь одной из нескольких мер, которые он представит, чтобы побудить британцев иметь больше детей. Но эти предложения подвергались резкой критике со стороны лидеров как труда, так и тори за неоплаченные политические обязательства.
Подробнее от Sky News:
Badenoch, чтобы запустить обзор в выход ECHR
'Farage может стать PM — вот как лейборист может остановить его'
В среду сэр Кейр отказался непосредственно отвечать на вопросы о расходах на расходы во время посещения школы в Эссексе. Он был в классе, чтобы отвезти домой расширение бесплатного школьного питания, что означает, что 500 000 детей в настоящее время имеют право на участие в них.
Он назвал это «заявлением о намерениях» и сказал, что ждет своей рабочей группы по борьбе с бедностью, которая сообщит с рекомендациями для правительства.
Нажмите здесь, чтобы прослушать дисфункцию избирателей в приложении вашего подкаста
Помните, вы также можете наблюдать за нами на YouTube!
