Как Crystal Palace борются, чтобы сохранить свою европейскую мечту

В соответствии с статьей 5 Книг правил УЕФА, которая связана с целостностью «конкуренции/мульти-клубов», с 1 марта 2025 года клуб требуется, чтобы соответствовать требованиям, необходимым для того, чтобы доказать, что они не «одновременно участвуют в каких-либо возможностях в управлении, администрации и/или спортивных показателях более чем одного клуба, участвующего в клубном конкурсе UEFA».

В прошлых клубах стремились лишить ставки ключевых акционеров с целью соблюдения правил УЕФА.

Например, City Group, Ineos, Red Bull Group и совсем недавно владелец Nottingham Forest Evangelos Marinakis адаптировали свои акции в клубах соответственно, чтобы гарантировать, что их команды могут участвовать в тех же европейских соревнованиях.

В прошлом году INEOS, которому принадлежит «Манчестер Юнайтед», вложил свои акции во французском клубе NICE в слепой траст, чтобы оба клуба могли соревноваться в Лиге Европы в прошлом сезоне.

INEOS сделал аналогичный шаг в начале этого сезона, поместив свой собственности на швейцарский клуб Lausanne-Sport в слепой траст, перед потенциальным конфликтом в кампании 2025-26.

Правила УЕФА, касающиеся крайнего срока 1 марта, ясны — и клубы стремились соблюдать правила и отсечки. Шаблон для дворца на месте.

Тем не менее, Palace, как считается, ясно дал понять, что позиция Тектора означает, что клуб не может привести его в силу, чтобы поместить свои доли в слепое доверие из -за отсутствия юридических полномочий, в отличие от предыдущих прецедентов, где одна организация владеет несколькими клубами.

Приход, как это было хорошо задокументировано, эффективно проводит решающее голосование во дворце с поддержкой Харриса и Блитцера, поэтому необходимо изменить существующие соглашения акционеров, чтобы обеспечить соблюдение сценария слепого доверия, что не находится в пределах власти клуба и нарушает права на собственность текста.

Существует также ощущение, что цепочка событий, которые покинули позицию дворца в европейском футболе под угрозой, была непредвиденной и является фактором, почему они не смогли унести крайний срок для реструктуризации владения.

Палас встретился с Миллволлом в пятом раунде Кубка Англии 1 марта. С тех пор они победили клубы Лиги чемпионов Астон Вилла и Манчестер Сити по пути к победе в трофее.

Французская сторона Страсбург пропустила гол в 90-й минуте в последний день сезона, чтобы передать Лион в финальном месте в Лиге конференции Европы, прежде чем Париж Сен-Жермен впоследствии выиграл французский кубок, чтобы поднять Лион в Лигу Европы.

Если УЕФА правит, что Лион и Палас не могут оба конкурировать в Лиге Европы, правила утверждают, что французская сторона сыграет в соревнованиях из -за их высшей лиги.

В этом сценарии дворец мог сыграть в Лиге конференции Европы, но даже тогда есть дополнительное осложнение, что датский клуб Бронби, который получил право на лигу конференции, принадлежат Харрису и Блитцеру.

Пропустив крайний срок, Palace выразил в УЕФА, что они готовы предпринять немедленные шаги, чтобы соблюдать свои требования.

Источники со знанием ситуации сообщили BBC Sport, что одна из этих мер включает в себя отставку текста в качестве директора дворца, что будет означать, что он не будет иметь никакого влияния в каком -либо качестве.

Previous post Жестокая правда о сегодняшних увольнениях
Next post Ваш телефон водонепроницаемый? Исследователь разоблачает мифы о том, что происходит, когда ваши устройства промокают