Дональд Трамп проверяет пределы президентской власти, отправляя войска в Лос -Анджелес

Призывая войска подавить протесты в Лос -Анджелесе в воскресенье, Дональд Трамп показал, что он готов поставить страну на военную основу — и проверить границы исполнительной власти — для достижения своих целей.

Впервые за десятилетия Национальная гвардия была развернута против граждан на внутренней земле против желаний местных правоохранительных органов, используя редко вызываемый закон, призванный помочь США отбить иностранное вторжение. Президент США в последний раз развернул национальную гвардию штата, не будучи его губернатором в 1965 году, когда Линдон Джонсон послал войска для защиты демонстрантов гражданских прав в Сельме, штат Алабама.

Пит Хегсет, министр обороны, даже пригрозил отправить в морские пехотинцы, чтобы подавить беспорядки по поводу рейдов против подозреваемых нелегальных мигрантов. Это потребовало бы употребления Закона о восстании, который в последний раз случался 30 лет назад во время беспорядков, которые разразились в Лос -Анджелесе после того, как полиция, избившая Родни Кинг, была оправдана.

Развертывание Национальной гвардии во втором по величине городе США, в основном либеральным, было «явно сделано как авторитарное проявление силы»,-сказал Райан Энос, профессор правительства в Гарвардском университете.

«Не существует никакой политической причины (почему администрация) должна быть нацелена на места в Лос -Анджелесе, а не в местах в красных штатах».

Развертывание является последней попыткой администрации Трампа по проверке пределов президентской власти и заставило государства, управляемые демократами, следовать федеральным указыванию. Некоторые ученые предупреждают, что эти усилия все чаще находятся в открытом неповиновении политической конвенции и Конституции США.

В течение нескольких дней Трамп приказал расследовать расследование своего бывшего президентского соперника Джо Байдена и должностных лиц в предыдущей администрации и пригрозил остановить федеральные средства в Калифорнию.

Президент выпустил идею отмены правительственных контрактов, принадлежащих предприятиям, принадлежащим его бывшему союзнику Элону Маску, и предупредил, что будут «очень серьезные последствия», если миллиардер использовал свой военный сундук, чтобы поддержать кандидатов в демократ.

Самые нетерпеливые лейтенанты Трампа выпустили аналогичные угрозы. Вице-президент JD Вэнс предложил зрелище «иностранных граждан, не имеющих законного права быть в стране, размахивая иностранными флагами и нападающими на правоохранительные органы», может быть законно определено как вторжение.

Стивен Миллер, архитектор иммиграционной политики Белого дома, заявил, что выбор перед страной должен был «депортировать захватчиков или сдаться восстанию». Он одобрил пост, который требовал массовых депортаций, независимо от того, что он стоит », и который пришел к выводу:« Ничто иное не имеет значения, если это не обрабатывается ».

Что касается Fox News, пограничный царь Том Хоман предположил, что Министерство юстиции расследует законодателей -демократов, в том числе лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис, которые призвали агентов по иммиграции и таможенному обеспечению не скрывать свои лица за масками при проведении рейдов.

Оправдав развертывание войск в Лос-Анджелесе, министр национальной безопасности Кристи Ноем заявил, что агенты ледяной жизни просто преследуют «худшего из худших»-преступные инопланетяне, встроенные в законопослушные общины.

Но в сообщении консервативного экзаменатора в Вашингтоне на прошлой неделе утверждалось, что Миллер подвергал лидирующему командованию Ледя за то, что он просто преследовал преступников, и призывал их собрать всех незарегистрированных мигрантов. Лед отрицал это.

За последние несколько дней широкий охват и случайный характер зачистков со стороны ледяных агентов были подчеркнуты ошибочным арестом маршала США в Аризоне, которые, по мнению чиновников, просто «соответствовали общему описанию предмета, запрашиваемого льдом».

Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии.

В субботу пресс -секретарь Белого дома Каролин Ливитт защищал деятельность как «необходимую для того, чтобы остановить и изменить вторжение нелегальных преступников в Соединенные Штаты».

Она добавила, что «главнокомандующий гарантирует, что законы Соединенных Штатов исполняются полностью и полностью».

Критики иммиграционной подавления администрации говорят, что рейды неразборчивы по дизайну.

«Очевидно, что они знают, что массовые депортации будут невероятно разрушительными для этих городов, в которых в них так много иммигрантов»,-сказал Дэвид Биер, директор по иммиграционным исследованиям в Институте Като, либертарианского аналитического центра.

«Они в полной мере ожидали и надеялись на этот тип реакции, — добавил он, — потому что это хорошая политика для них, и … далее оправдывает как массовую депортацию, так и другие захваты власти».

Эндрю Вайнштейн, адвокат, который занимал должность публичного делегата ООН под руководством президента Байдена, сказал, что эскалация была частью более широкой стратегии.

«Будь то беспрецедентная политизация военных, (административная администрация Трампа) на высшее образование под видом борьбы с очень реальной проблемой растущего антисемитизма или ускоренной депортации неграждан без надлежащей правовой процедуры, все является предлогом дальнейшей авторитарной агентства»,-сказал он о недавних ходах Белого дома.

«Каждое из этих действий разлагает основу нашей демократии чуть больше».

На данный момент общественная поддержка иммиграционной репрессии Трампа, по -видимому, удерживается. Опрос Yougov для CBS, проведенный перед протестами в Лос -Анджелесе, показал, что 54 процента страны выступали за схему. Эта цифра упала, когда людей спрашивали, поддерживали ли они, чтобы идти за теми, кто не опасен, преступники.

В отличие от первого срока Трампа, когда министр обороны Марк Эспер отказался послать военных для протестов Black Lives Matter, не было никакого реального противодействия военному развертыванию со стороны членов администрации или республиканцев в Конгрессе.

Со своей стороны, Трамп в воскресенье не видел никаких причин деэскалации.

«У нас будут войска повсюду», — сказал он журналистам. «Мы не собираемся позволять этому случиться с нашей страной. Мы не позволим нашей стране разорваться, как это было под Байденом».

Previous post 2026 Чемпионат мира: почему Бельгия пришла к боя
Next post Облигации MUNI, установленные для рекордных продаж на опасениях, Конгресс США мог бы отказаться от налоговых льгот