Вашингтон — Генеральный прокурор штата Оклахома заявил в понедельник, что государство планирует повторно повторить заключенного Ричарда Глоссипа за убийство своего босса после Верховного суда в начале этого года дал ему новое судебное разбирательство, но не будет искать смертную казнь против него.
Джентнер ДраммондВедущий прокурор штата заявил в своем заявлении, что его офис не намерен отклонять существующее обвинение в убийстве первой степени, вынесенное против Глоссипа за убийство 1997 года Барри Ван Тризвладелец мотеля Оклахома -Сити, где работал Глоссип.
Вместо этого генеральный прокурор сказал, что его офис будет искать в тюрьме приговор в тюрьме, потому что человек, который признался в избиении Ван Триза с бейсбольной битой, Джастином Снидом, отбывает пожизненное заключение без возможности условно -досрочного освобождения.
Снид, ключевой свидетель обвинения, утверждал, что Глоссип заплатил ему 10 000 долларов, чтобы убить Ван Триза. Глоссип был дважды осужден за убийство столицы и приговорен к смертной казни. Он уже отбывал 27 лет тюрьмы и долго сохранял свою невиновность.
«Хотя мне и Верховному суду США было ясно, что г -н Глоссип не получил справедливого судебного разбирательства, я никогда не провозглашал его невиновность», — заявил в своем заявлении Драммонд, республиканец, который баллотируется на губернаторе штата Оклахома.
Генеральный прокурор заявил, что после того, как Верховный суд встал на сторону Глоссипа в начале этого года, его офис рассмотрел достоинства по делу против него и решил, что есть достаточные доказательства для получения еще одного осуждения.
«Та же конституция Соединенных Штатов, которая гарантирует наши права, также гарантирует права обвиняемого», — продолжил заявление генерального прокурора. «В отличие от бывших прокуроров, которые разрешили ключевым свидетелям лгать на позиции, мой офис позаботится о том, чтобы мистер Глоссип получит справедливое судебное разбирательство на основе жестких фактов, убедительных доказательств и правдивых показаний».
Департамент исправлений штата Оклахома через AP)
Глоссип находился в камере смертников более двух десятилетий, когда Верховный суд в феврале постановил 5-3, что нарушения его права на должность оказали ему право на новое судебное разбирательство. Высокий суд отменил решение из Апелляции по уголовным делам в Оклахоме о том, что приговорен к осуждению Глоссипа и смертном приговоре.
Глоссип был перед Верховным судом один раз, в 2015 году, когда он безуспешно оспаривал смертельный протокол инъекции Оклахомы на восьмой поправке. До того, как Высокий суд вынес решение в его пользу в этом году, он Девять дат выполнения запланированы и три раза съел свой «Последний блюдо».
В центре дела Глоссипа в Верховном суде были показания Снида, который сообщил прокурорам во время судебного разбирательства, что он никогда не видел психиатра, но ему дали литий после того, как он был арестован. Но в 2022 году государство обнаружило, что прокуроры написали рукописные заметки в коробке банкира, что, по словам Драммонда, показал, что Снид сказал штату, что ему дали литий после того, как увидел психиатра в тюрьме, и ему поставили диагноз биполярное расстройство.
Ни диагноз Снида, ни его лечение психиатром не были раскрыты в команду защиты Глоссипа, что, по словам Драммонда, указал, что прокуроры вызывали ложные показания по этому вопросу.
«Если бы обвинение исправило Снид на позиции, его авторитет явно пострадал бы», — написала судья Соня Сотомайор для большинства Верховного суда. «Это исправление показало бы присяжным не только то, что Снид был ненадежным … но также и то, что Снид был готов лгать им под присягой. Такое откровение было бы значительным в любом случае, и особенно здесь было так, где Снид уже не был« ничем не идеей о сильном свидетельстве ».
После решения Высокого суда Драммонд сказал, что его офис решит соответствующий курс действий. Генеральный прокурор заявил, что в понедельник говорится, что «плохое суждение и предыдущие проступки», первоначально рассмотренных прокуроров, занимающихся делом Глоссипа, усугубили боль и разочарование в семье Ван Триза.
«Хотя я не могу вернуться к 25 годам и рассмотреть дело надлежащим образом, которое обеспечило бы истинную справедливость, я все еще обязан искать справедливость, которая доступна сегодня», — сказал он.
Драммонд сказал CBS News В апреле он считает, что Глоссип виновен по крайней мере в аксессуаре после факта, но вопрос в том, виновен ли он в убийстве.
«Я не хочу быть виновным в исполнении кого -то, кто невиновен, поэтому я рискнул Просмотрите мистер Глоссип и искал новое судебное разбирательство », — сказал он.
