Наряду с сокращением Medicaid и налоговыми льготами, массовый бюджетный законопроект, принятый республиканцами Палаты представителей, содержит новую программу, названную «Счетами Трампа»-финансируемые правительством инвестиционные счета для каждого нового американского ребенка.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Республиканцы Палаты представителей узко приняли «большой, красивый» законопроект Трампа. Вот что в этом
Текущее предложение автоматически установит учетную запись для каждого ребенка и первоначально внесет 1000 долларов. Экономические эксперты давно выступают за эту концепцию, разнообразно известную как детские облигации, счета развития детей или детские целевые фонды. Законодательство, подтверждающее эти виды счетов, было введено несколько раз за последние несколько десятилетий. Идея состоит в том, чтобы познакомить больше американцев с инвестициями и создать небольшое количество богатства с небольшими затратами для детей или их семей.
Положение, включенное в большой законопроект Трампа, имеет двухпартийную поддержку и обычно поддерживается экономистами и другими исследователями. Но эксперты также сообщили PBS News, что существует способы реструктурированных способов, которые являются более практичными и окажет большее влияние на неравенство в богатстве.
Вот что вы должны знать о «учетных записях Трампа».
Как будет работать Трамп?
Законопроект предусматривает, что счета будут доступны для любого ребенка, родившегося в период с 1 января 2025 года и 31 декабря 2028 года, который является гражданином США и чьи родители имеют номера социального страхования (или, если родители не состоят в браке, родитель, который подает на счет).
Родители могут открыть счет для ребенка в любом банке или квалификационного учреждения. Если родитель не создает добровольно создавать учетную запись, правительство создаст одну, когда родитель подаст налоговую декларацию.
Когда счет будет открыт, правительство внесло бы 1000 долларов в семинарах. В любом конкретном году максимум 5000 долл. США могут быть внесены в счета.
Когда ребенку исполняется 18 лет, он может потратить деньги одним из четырех способов:
- Расходы на высшее образование
- Другие квалификационные учетные данные
- Малый бизнес или небольшие расходы на ферму
- Покупка первого дома
Когда ребенку исполняется 31 год, он имеет доступ к полным средствам счета. Распределения облагаются налогом по ставке прироста капитала.
Почему учетные записи Трампа включены в «Большой красивый счет»?
Эта проблема давно получила двухпартийную поддержку, сказал Рэй Бошара, старший политический консультант Центра социального развития в Вашингтонском университете в Сент -Луисе.
Бошара работала на Капитолийском холме в середине 2000-х годов и разработала счета в детских облигациях для тогдашних чувств. Джефф Сессион, Рик Санторум и Джим Деминт, все республиканцы. Демократические спонсоры совместно подписали многие из этих законопроектов, и Бошара также помогла им представить свои собственные.
Идея также приобрела Steam в 2010 году, когда два экономиста, Даррик Гамильтон и Уильям Даррити -младший, опубликовали статью, посвященную существенным и прогрессивным «детским связям», предназначенным для сокращения или устранения разрыва в расовом богатстве. Они призвали к значительно большей инвестиции, чем предложенные в настоящее время — десятки тысяч долларов для каждого ребенка. В среднем это будет около 20 000 долларов, что постепенно увеличивается до 50 000 долл. США или 60 000 долл. США для семей с самым низким доходом.
СМОТРЕТЬ: Краткий, но впечатляющий взгляд на строительство права рода в капитал
Но в последнее десятилетие многие республиканцы отступили от этой идеи, сказал Бошара. Вместо этого предложения стали повесткой дня демократических законодателей, таких как сенатор Кори Букер, DN.J. и бывший сенатор Боб Кейси, D-PA.
Сегодня «республиканцы вернулись за столом, в отличие от того, чтобы быть за столом впервые», — сказал Бошара.
«То, что застало всех врасплох, было то, как быстро появилось это предложение в 17,5 миллиардов долларов», — добавил он.
Каковы финансовые профессионалы детских облигаций?
В целом, счета станут финансовым благом для всех, кто его получает, сказала Мэдлин Браун, старший сотрудник политики в Городском институте.
«Это действительно возможность сказать:« Мы собираемся спасти сейчас, так что, когда вам исполнится 18 лет, у вас есть гнездо яйцо », — сказал Браун.
По ее словам, большинство семей не экономит и не вкладывают деньги. Таким образом, этот тип программы использует преимущества составления интереса инвестиционных доходов в течение почти двух десятилетий, чтобы предоставить детям удобную сумму.
Оценка из Института Милкена ставит это гнездо около 8000 долларов после 20 лет. Полем
По словам Майкла Шераден, директора Центра социального развития, основным преимуществом счетов является механизм, с помощью которого они обеспечивают выгоды. В то время как многие программы социального обеспечения построены в отношении поддержки доходов или денежных выплат различных видов, детские облигации сосредоточены на накоплении активов — выгода, обычно отнестись только к высоким заработкам и организованных через налоговую систему.
Эксперты подчеркивают, что теоретически эти рассказы являются важной — хотя и ошибочной — стратегией познакомить больше американцев с инвестициями и потенциально бороться с неравенством в богатстве.
Счета являются автоматическими и универсальными, сказал Браун, два важных фактора в справедливой программе.
Что исследование говорит о счетах развития детей?
Шерраден и Маргарет Клэнси в Центре социального развития начали эксперимент 18 лет назад, зачисляя 2700 детей в Оклахоме на счетах по развитию детей.
Исследования из этого продолжающегося исследования показали, что в дополнение к созданию активов, счета имели широкие социальные выгоды. Родители детей с учетными записями поддерживали «высокие ожидания в отношении образования своих детей», имели менее интенсивные симптомы депрессии матери и снижали карательные практики воспитания детей. Дети также улучшили раннее социально-эмоциональное развитие и большую подготовку к колледжу, чем дети в контрольной группе.
Что касаются экспертов в отношении счетов Трампа?
По словам Шеррадена, нынешний законодательный акт строит счета таким образом, чтобы вряд ли обратится к финансовым учреждениям, которые будут их управлять.
Это сводится к тому факту, что счета являются индивидуальными инвестиционными счетами, которые управляются каким -либо финансовым учреждением, и они дорогим для управления банками. По его словам, относительно небольшой баланс на каждом счете сделает их неприятными для большинства банков. Сборы также могут истощать счета.
СМОТРЕТЬ: Могут ли «Baby Bonds» помочь США закрыть его ошеломляющий расовый разрыв в богатстве?
Альтернативным подходом будет объединенная структура, где правительство выберет одну или две инвестиционные фирмы для управления учетными записями. Вот как строится 529 планов сбережений в колледже и федеральный план сбережений благотворительности, пенсионный план для государственных служащих. Бошара слышала это предпочтение в подходе в разговорах с потенциальными менеджерами по счетам.
Это то, что финансовые учреждения, по -видимому, предпочитают, согласно серии круглых столов Института Аспена, проведенных в мае, с более чем 50 экспертами в счетах банковских операций, инвестиций, благотворительности и сбережений детей.
И это то, чему Шерраден узнал из своего опыта, помогая создавать индивидуальные учетные записи, местные программы, которые предоставляют сберегательные счета для людей с низким уровнем дохода и полагаются на кредитные союзы и банки. Как бы он ни был рад с индивидуальными успехами, Шерраден надеялся, что ИДА будут расширены за пределы местных программ в направлении национальной политики, что, как они знают, не является жизнеспособным.
«То, как это было реализовано, является в значительной степени так, как написано это предложение (счета Трампа). Люди просто будут иметь эти счета в банке, и это не сработает. И мы узнали это самым болезненным способом», — сказал Шерраден.
Другая проблема заключается в том, что эти счета будут облагаться налогом по более высоким ставкам, чем 529 счетов, которые не становятся свободными от налогообложения и которые предлагают федеральные безналоговые снятия средств на получение подходящих расходов. Семьи с низким уровнем дохода, скорее всего, должны окунуться в сберегательные или инвестиционные счета для экстренных расходов, сказал Браун, и они будут выплачивать более высокие ставки на учет Трампа, если они не будут использованы на квалификационные расходы или вывод до 18 лет.
Есть некоторые способы, которыми эти счета могут увековечить неравенство в богатстве. Например, если деньги на счетах не освобождаются от расчетов для проверенных средств, таких как дополнительная помощь в программе помощи в области питания, семьи могут видеть, как другие государственные выгоды уменьшаются или исчезают, потому что на бумаге у них большие активы-даже если деньги не могут быть затронуты.
Кроме того, более богатые семьи могут вкладывать больше денег (до 5000 долларов в год) на эти счета и видеть, как их инвестиции растут более резко, чем семьи с низким доходом, которые могут ничего внести в себя. По словам Брауна, этот риск может бороться с прогрессивной ставкой взносов со стороны правительства или с дополнительными федеральными депозитами.
Одно решение Бошара видит: дайте министру казначейства полномочия определять и создавать эти счета, а не Конгресс, пытаясь выработать все детали.
Поддержка PBS News Hour
Ваше пожертвование имеет значение в эти неопределенные времена.
