Разблокировать дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории в этом еженедельном информационном бюллетене.
Присяжные осудили Харви Вайнштейн за одно обвинение в сексуальном насилии, но оправдали его другого, вынесло раздвоенный вердикт в своем повторном судебном разбирательстве по обвинениям в сексуальном насилии, охватывающей его карьеру в качестве голливудского продюсера.
Присяжные еще не приняли решение по третьему обвинению в изнасиловании против бывшего начальника студии Miramax.
Вердикт является последним в ряде поворотов в случае Вайнштейна, так как он стал точкой вспышки для глобального движения #MeToo почти десять лет назад.
Повсказывание началось в апреле после того, как в прошлом году высший суд Нью -Йорка отменил его осуждение за сексуальные преступления в 2020 году, заявив, что прокуроры не должны были быть разрешены вносить обвинения предполагаемыми жертвами, которые не были частью дела.
Во время нового судебного разбирательства адвокаты Вайнштейна стремились убедить Нью -Йоркское жюри в том, что сообщаемое кинопродюсеру, сообщаемое сексуальному насилию, является согласованным, поддерживая «кастинг -кушетка — это не место преступления», в основном повторение его защиты в первом судебном преследовании.
Повторение погрузилось в хаос как разделившееся присяжные, присяжные, когда присяжные спорили и кричали друг на друга, согласно отчету, данному судье. Судье сказали, что один присяжный сказал другому: «Увидимся на улицу однажды».
В среду присяжные осудили Вайнштейна за сексуальное нападение бывшего ассистента по производству Мириам Хейли в 2006 году, но в том же году признали его невиновным в том, что он навязывал половой полов в актрису Каджу Сокола.
«Я так глубоко благодарен присяжным», — сказала Хейли в своем заявлении. «Сегодняшний приговор дает мне надежду».
Сокола сказала в своем заявлении, что она «с облегчением облегчена, что Харви Вайнштейн будет нести ответственность за некоторые из своих преступлений», добавив: «Харви Вайнштейн останется за решеткой, и это победа». Ее адвокат, Линдсей Голдбрум, сказала: «Кая, возможно, не получила приговор, которого она заслужила, но ее правда была услышана».
Жюри должно возобновить обсуждения по обвинению в изнасиловании, утверждая, что в 2013 году атака Вайнштейна на актрису Джессику Манн.
«Я бы никогда не лгал о изнасиловании и не использовал что -то настолько травмирующее, чтобы причинить кому -то боль», — сказал Манн в заявлении в четверг. «Выход вперед стоил мне все. Моя конфиденциальность, моя безопасность. Я обнажил свою травму, свой стыд — все, что я пытался похоронить, чтобы продолжать жить».
Адвокаты Вайнштейна и прокуратура Манхэттенского округа не ответили на запросы о комментариях.
73-летний футболист, который присутствовал на слушаниях в инвалидной коляске, не дал показаний. У него рак и другие проблемы со здоровьем, сказал представитель ранее.
Отдельно Вайнштейн был осужден за сексуальные преступления в Калифорнии в 2022 году и приговорен к 16 годам тюрьмы. Его адвокаты обжалуют это осуждение.
Осуждение в 2020 году в Нью -Йорке рассматривалось как знаковый момент в движении #MeToo, который стремился привлечь влиятельных мужчин, ответственных за сексуальное насилие и преследование. Обвинения против Вайнштейна вызвали расчет, в котором серия влиятельных мужчин по всему миру была привлечена к ответственности за сексуальные проступки.
