Администратор рекламы (ASA) был запрещен за поощрение небезопасного вождения.
А объявлениеНазванный Two более чем один и показан как по телевизору, так и на видео по требованию, показывает человека, водящего машину, когда его следуют, прежде чем надеть ручной тормоз, перебравшись в правую сторону дороги и пробивая металлический барьер.
Человек виден внутри машины, падающего по скалистую холму, прежде чем автомобиль появится вверх дном, но помещается на вершину идентичной машины на дне холма.
Пять жалоб на то, что реклама поощряла опасное вождение и была безответственно, были поданы в ASA.
PIC: TWIX / YouTube
Кондитерский кондитерский состав Марса Ригли — который владеет Twix — утверждал, что реклама «была установлена в отдельном мире, который был абсурдным, фантастическим и удаленным от реальности», и сказали, что они удостоверились, что изображенные действия «невозможно воссоздать».
Но в то время как ASA признала рекламу, содержащую «некоторые явно фантастические элементы,« это поддержало жалобы и правило, что реклама «не должна появляться снова в их нынешней форме».
«Мы считали, что дорога была явно реалистичной», — написал она в своем постановлении, прежде чем добавить: «Сцены были изображены как погоня с акцентом на скорость. Кроме того, первый человек был продемонстрирован, надевая ручной тормоз, и машина скинулась с дороги, оставив видимые скидки.
«Мы рассмотрели акцент на погоне, и скорость, присущая этому, и представленные маневры вождения были бы опасны и безответственны, если они эмулировали в реальной жизни на общественном шоссе».
Читать далее:
Полиция рассматривает смерть пропавшего подростка как необъяснимого
Обзор расходов: пять вещей, которые вам нужно знать
Кто израильские министры, санкционированные Великобританией?
Еще одно постановление ASA также запретило рекламу дизельной одежды, в которой была представлена модель модели Кэти ПрайсПолем
Это объявление — платное место на веб -сайте Guardian News, которая проходила 26 марта 2025 года — показало изображение цены в бикини и держась с сумочкой перед ее грудью.
Это принесло 13 жалоб, когда некоторые верили, что это объективировали и сексуализировались женщин, оспаривая, оскорбительно, вредно и безответственно.
Другие бросили вызов, была ли реклама безответственной, так как г -жа Прайс казалась «нездорово худой».
В то время как Дизель утверждал, что «изображение было празднованием сексуальности и расширения прав и возможностей г -жи Прайс» и отметил, что это было частью более широкой кампании, ASA остановила первую жалобу.
В нем говорилось, что позиционирование сумочки в рекламе «было подчеркнуло и привлекла внимание к ее груди» и, следовательно, «сексуализировала ее таким образом, чтобы объективировала ее» и, вероятно, «может вызвать серьезное преступление».
ASA не обнаружила, что реклама изображала мисс Прайс таким образом, «чтобы она выглядела нездорово худой».
Он сказал, что объявление не должно появиться снова в форме, на которую жаловались.
